PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBW с FSMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBW и FSMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBW показывает доходность 48.64%, что значительно выше, чем у FSMD с доходностью 14.85%.


PBW

1 день
-3.49%
1 месяц
18.16%
С начала года
48.64%
6 месяцев
46.91%
1 год
151.19%
3 года*
8.19%
5 лет*
-10.05%
10 лет*
11.06%

FSMD

1 день
-0.08%
1 месяц
3.46%
С начала года
14.85%
6 месяцев
14.81%
1 год
25.71%
3 года*
17.63%
5 лет*
9.66%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBW и FSMD


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
48.64%53.96%-30.77%-20.03%-44.55%-29.86%204.82%23.63%
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF
14.85%8.70%15.18%17.37%-11.15%26.40%8.94%8.81%

Correlation

The correlation between PBW and FSMD is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2019 г.

0.68

The correlation between PBW and FSMD has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PBW и FSMD


Секторы
PBW
FSMD

Промышленность

34.3%
20.7%

Сырьевые материалы

16.4%
3.9%

Технологии

14.3%
18.2%

Потребительский циклический сектор

13.9%
11.1%

Энергетика

12.3%
4.6%

Коммунальные услуги

6.3%
2.2%

Финансовые услуги

1.4%
15.4%

Потребительский защитный сектор

1.1%
3.3%

Коммуникационные услуги

-

2.8%

Здравоохранение

-

11.6%

Недвижимость

-

6.2%

Промышленность

PBW
34.3%
FSMD
20.7%

Сырьевые материалы

PBW
16.4%
FSMD
3.9%

Технологии

PBW
14.3%
FSMD
18.2%

Потребительский циклический сектор

PBW
13.9%
FSMD
11.1%

Энергетика

PBW
12.3%
FSMD
4.6%

Коммунальные услуги

PBW
6.3%
FSMD
2.2%

Финансовые услуги

PBW
1.4%
FSMD
15.4%

Потребительский защитный сектор

PBW
1.1%
FSMD
3.3%

Коммуникационные услуги

PBW

-

FSMD
2.8%

Здравоохранение

PBW

-

FSMD
11.6%

Недвижимость

PBW

-

FSMD
6.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco WilderHill Clean Energy ETF

Fidelity Small-Mid Multifactor ETF

Доходность на риск

PBW vs. FSMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBW
Ранг доходности на риск PBW: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBW: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBW: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBW: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBW: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBW: 8888
Ранг коэф-та Мартина

FSMD
Ранг доходности на риск FSMD: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSMD: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSMD: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSMD: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSMD: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSMD: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBW c FSMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBWFSMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.30

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.16

3.06

+4.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.88

11.03

+8.85

PBW vs. FSMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBW на текущий момент составляет 3.77, что выше коэффициента Шарпа FSMD равного 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBW и FSMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBWFSMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.77

1.69

+2.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.24

0.53

-0.76

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.55

-0.58

Просадки

Сравнение просадок PBW и FSMD

Максимальная просадка PBW за все время составила -89.02%, что больше максимальной просадки FSMD в -40.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBW и FSMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBWFSMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.02%

-40.67%

-48.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.24%

-8.44%

-12.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-68.04%

-22.16%

-45.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.50%

-22.16%

-62.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.54%

-0.08%

-62.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-62.91%

-6.00%

-56.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.64%

2.34%

+5.30%

Волатильность

Сравнение волатильности PBW и FSMD

Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) имеет более высокую волатильность в 13.35% по сравнению с Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) с волатильностью 4.45%. Это указывает на то, что PBW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBWFSMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.35%

4.45%

+8.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.20%

11.37%

+16.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.48%

15.26%

+25.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.91%

18.48%

+24.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.76%

21.42%

+17.34%

Сравнение комиссий PBW и FSMD

PBW берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии FSMD в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBW и FSMD

Дивидендная доходность PBW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности FSMD в 1.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF
1.21%1.33%1.29%1.37%1.54%1.18%1.32%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
0.60%0.79%2.84%3.68%4.21%1.71%0.44%1.45%2.04%1.28%2.68%1.53%

Часто задаваемые вопросы


PBW and FSMD have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBW has higher volatility (13.35%) compared to FSMD (4.45%). In terms of maximum drawdown, PBW dropped -89.02% vs FSMD's -40.67%.

On 5-year performance, FSMD leads with 9.66% vs -10.05% for PBW. On fees, FSMD is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FSMD has been the lower-risk option at 4.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FSMD has performed better with a 9.66% return vs -10.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FSMD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.

FSMD has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.60% for PBW.

PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX), while FSMD tracks Fidelity Small-Mid Multifactor Index. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.61% for PBW and 0.29% for FSMD.

PBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBW и FSMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор