PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBW с CTEC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PBW и CTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и Global X CleanTech ETF (CTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PBW и CTEC


2026 (YTD)202520242023202220212020
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
3.51%53.96%-30.77%-20.03%-44.55%-29.86%58.88%
CTEC
Global X CleanTech ETF
9.30%57.85%-36.35%-25.60%-16.82%-22.19%47.46%

Доходность по периодам

С начала года, PBW показывает доходность 3.51%, что значительно ниже, чем у CTEC с доходностью 9.30%.


PBW

1 день
0.00%
1 месяц
-4.70%
С начала года
3.51%
6 месяцев
3.91%
1 год
100.93%
3 года*
-6.15%
5 лет*
-18.62%
10 лет*
6.57%

CTEC

1 день
-0.47%
1 месяц
-1.80%
С начала года
9.30%
6 месяцев
9.93%
1 год
90.98%
3 года*
-9.15%
5 лет*
-11.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco WilderHill Clean Energy ETF

Global X CleanTech ETF

Сравнение комиссий PBW и CTEC

PBW берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии CTEC в 0.50%.


Доходность на риск

PBW vs. CTEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBW
Ранг доходности на риск PBW: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBW: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBW: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBW: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBW: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBW: 9292
Ранг коэф-та Мартина

CTEC
Ранг доходности на риск CTEC: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTEC: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTEC: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTEC: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTEC: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTEC: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBW c CTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и Global X CleanTech ETF (CTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBWCTECDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.37

2.42

-0.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.88

3.00

-0.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.37

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.83

5.42

-0.59

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.26

13.76

-0.50

PBW vs. CTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBW на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CTEC равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBW и CTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBWCTECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.42

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.44

-0.32

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.07

-0.12

+0.04

Корреляция

Корреляция между PBW и CTEC составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBW и CTEC

Дивидендная доходность PBW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что больше доходности CTEC в 0.69%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
0.86%0.79%2.84%3.68%4.21%1.71%0.44%1.45%2.04%1.28%2.68%1.53%
CTEC
Global X CleanTech ETF
0.69%0.75%1.56%0.51%0.25%0.39%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PBW и CTEC

Максимальная просадка PBW за все время составила -89.02%, что больше максимальной просадки CTEC в -81.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBW и CTEC.


Загрузка...

Показатели просадок


PBWCTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.02%

-81.58%

-7.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.24%

-17.62%

-3.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.98%

-76.46%

-8.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-73.91%

-58.54%

-15.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-62.86%

-52.42%

-10.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.74%

6.93%

+0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности PBW и CTEC

Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) имеет более высокую волатильность в 11.75% по сравнению с Global X CleanTech ETF (CTEC) с волатильностью 10.98%. Это указывает на то, что PBW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PBWCTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.75%

10.98%

+0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.89%

27.93%

+3.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.80%

37.79%

+5.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.93%

36.54%

+6.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.48%

37.91%

+0.57%