PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBQQ с PUSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBQQ и PUSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ) и PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF (PUSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBQQ показывает доходность 9.10%, что значительно выше, чем у PUSH с доходностью 1.32%.


PBQQ

1 день
-0.21%
1 месяц
2.58%
С начала года
9.10%
6 месяцев
9.79%
1 год
20.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PUSH

1 день
0.04%
1 месяц
0.38%
С начала года
1.32%
6 месяцев
1.66%
1 год
3.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBQQ и PUSH


Correlation

The correlation between PBQQ and PUSH is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2025 г.

0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF

PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF

Доходность на риск

PBQQ vs. PUSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBQQ
Ранг доходности на риск PBQQ: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBQQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBQQ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Мартина

PUSH
Ранг доходности на риск PUSH: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PUSH: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PUSH: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PUSH: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PUSH: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PUSH: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBQQ c PUSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ) и PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF (PUSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBQQPUSHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.71

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.47

7.72

-3.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.36

19.17

+2.19

PBQQ vs. PUSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBQQ на текущий момент составляет 2.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PUSH равному 2.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBQQ и PUSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBQQPUSHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.94

2.54

+0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.50

2.91

-1.41

Просадки

Сравнение просадок PBQQ и PUSH

Максимальная просадка PBQQ за все время составила -12.92%, что больше максимальной просадки PUSH в -0.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBQQ и PUSH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBQQPUSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.92%

-0.85%

-12.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.71%

-0.50%

-4.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

0.00%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.26%

-0.11%

-1.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.98%

0.20%

+0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности PBQQ и PUSH

PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ) имеет более высокую волатильность в 1.07% по сравнению с PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF (PUSH) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что PBQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PUSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBQQPUSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.07%

0.30%

+0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.51%

0.98%

+4.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.18%

1.52%

+5.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.88%

1.30%

+10.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.88%

1.30%

+10.58%

Сравнение комиссий PBQQ и PUSH

PBQQ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии PUSH в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBQQ и PUSH

Дивидендная доходность PBQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности PUSH в 3.23%


ПозицияTTM20252024
PBQQ
PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF
0.01%0.01%0.00%
PUSH
PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF
3.23%3.45%1.86%

Часто задаваемые вопросы


PBQQ and PUSH have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBQQ has higher volatility (1.07%) compared to PUSH (0.30%). In terms of maximum drawdown, PBQQ dropped -12.92% vs PUSH's -0.85%.

On 1-year performance, PBQQ leads with 20.98% vs 3.85% for PUSH. On fees, PUSH is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PUSH has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBQQ has performed better with a 20.98% return vs 3.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PUSH is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for PBQQ.

PUSH has the higher dividend yield at 3.23%, compared with 0.01% for PBQQ.

PBQQ is categorized as Defined Outcome, while PUSH is Municipal Bonds. Their fees differ too: 0.50% for PBQQ and 0.15% for PUSH.

PBQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 2.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBQQ и PUSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор