PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBP с ROCQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBP и ROCQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) и JPMorgan Nasdaq Equity Premium Yield ETF (ROCQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


PBP

1 день
0.09%
1 месяц
2.09%
6 месяцев
7.91%
С начала года
8.78%
1 год
18.99%
3 года*
12.61%
5 лет*
8.28%
10 лет*
7.29%
Всё время*
5.38%

ROCQ

1 день
-0.23%
1 месяц
-0.06%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$923.86K$1.13M$958.22K
$14.07M$10.89M$11.61M

Сравнение доходности по годам PBP и ROCQ


Correlation

The correlation between PBP and ROCQ is 0.74, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2026 г.

0.74

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 BuyWrite ETF

JPMorgan Nasdaq Equity Premium Yield ETF

Доходность на риск

PBP vs. ROCQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PBP
Ранг доходности на риск PBP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBP: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBP: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBP: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

ROCQ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PBP c ROCQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) и JPMorgan Nasdaq Equity Premium Yield ETF (ROCQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PBPROCQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.78

PBP vs. ROCQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PBP и ROCQ

Максимальная просадка PBP за все время составила -43.43%, что больше максимальной просадки ROCQ в -8.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBP и ROCQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBPROCQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.43%

-8.05%

-35.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.67%

+1.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.63%

-1.58%

-5.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности PBP и ROCQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBPROCQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.27%

19.93%

-12.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.85%

19.93%

-8.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.67%

19.93%

-6.26%

Сравнение комиссий PBP и ROCQ

PBP берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии ROCQ в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBP и ROCQ

Дивидендная доходность PBP за последние двенадцать месяцев составляет около 11.29%, что больше доходности ROCQ в 4.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PBP
Invesco S&P 500 BuyWrite ETF
11.29%11.12%9.36%3.35%1.33%6.21%1.41%5.04%2.59%10.86%2.56%6.19%
ROCQ
JPMorgan Nasdaq Equity Premium Yield ETF
4.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PBP and ROCQ have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PBP is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PBP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for ROCQ.

PBP has the higher dividend yield at 11.29%, compared with 4.31% for ROCQ.

PBP is categorized as Derivative Income, while ROCQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Invesco and JPMorgan. Their fees differ too: 0.29% for PBP and 0.35% for ROCQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBP и ROCQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор