PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBP с ARMW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBP и ARMW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) и Roundhill ARM WeeklyPay ETF (ARMW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBP показывает доходность 5.03%, что значительно ниже, чем у ARMW с доходностью 336.58%.


PBP

1 день
0.13%
1 месяц
1.84%
С начала года
5.03%
6 месяцев
6.58%
1 год
17.99%
3 года*
11.67%
5 лет*
8.13%
10 лет*
7.14%

ARMW

1 день
-5.75%
1 месяц
108.38%
С начала года
336.58%
6 месяцев
222.15%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBP и ARMW


2026 (YTD)2025
PBP
Invesco S&P 500 BuyWrite ETF
5.03%4.71%
ARMW
Roundhill ARM WeeklyPay ETF
336.58%-40.49%

Correlation

The correlation between PBP and ARMW is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2025 г.

0.39

Сравнение распределения секторов PBP и ARMW


Секторы
PBP
ARMW

Технологии

39.5%
36.0%

Финансовые услуги

11.4%

-

Коммуникационные услуги

10.9%

-

Потребительский циклический сектор

10.2%

-

Здравоохранение

8.6%

-

Промышленность

7.8%

-

Потребительский защитный сектор

4.7%

-

Энергетика

3.3%

-

Коммунальные услуги

2.6%

-

Недвижимость

1.8%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

PBP
39.5%
ARMW
36.0%

Финансовые услуги

PBP
11.4%
ARMW

-

Коммуникационные услуги

PBP
10.9%
ARMW

-

Потребительский циклический сектор

PBP
10.2%
ARMW

-

Здравоохранение

PBP
8.6%
ARMW

-

Промышленность

PBP
7.8%
ARMW

-

Потребительский защитный сектор

PBP
4.7%
ARMW

-

Энергетика

PBP
3.3%
ARMW

-

Коммунальные услуги

PBP
2.6%
ARMW

-

Недвижимость

PBP
1.8%
ARMW

-

Сырьевые материалы

PBP
1.8%
ARMW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 BuyWrite ETF

Roundhill ARM WeeklyPay ETF

Доходность на риск

PBP vs. ARMW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBP
Ранг доходности на риск PBP: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBP: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBP: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBP: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBP: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBP: 8787
Ранг коэф-та Мартина

ARMW
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBP c ARMW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) и Roundhill ARM WeeklyPay ETF (ARMW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBPARMWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.33

PBP vs. ARMW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBPARMWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

4.33

-3.98

Просадки

Сравнение просадок PBP и ARMW

Максимальная просадка PBP за все время составила -43.43%, что меньше максимальной просадки ARMW в -48.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBP и ARMW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBPARMWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.43%

-48.47%

+5.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-5.75%

+5.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.69%

-26.42%

+19.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности PBP и ARMW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBPARMWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.87%

88.57%

-81.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.86%

88.57%

-76.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.66%

88.57%

-74.91%

Сравнение комиссий PBP и ARMW

PBP берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии ARMW в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBP и ARMW

Дивидендная доходность PBP за последние двенадцать месяцев составляет около 11.14%, что меньше доходности ARMW в 16.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARMW
Roundhill ARM WeeklyPay ETF
16.13%16.38%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBP
Invesco S&P 500 BuyWrite ETF
11.14%11.12%9.36%3.35%1.33%6.21%1.41%5.04%2.59%10.86%2.56%6.19%

Часто задаваемые вопросы


PBP and ARMW have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PBP is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PBP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.99% for ARMW.

ARMW has the higher dividend yield at 16.13%, compared with 11.14% for PBP.

They also come from different issuers: Invesco and Roundhill Investments. Their fees differ too: 0.29% for PBP and 0.99% for ARMW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBP и ARMW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор