PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBP с ARMW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBP и ARMW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) и Roundhill ARM WeeklyPay ETF (ARMW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBP показывает доходность 8.78%, что значительно ниже, чем у ARMW с доходностью 176.66%.


PBP

1 день
0.09%
1 месяц
2.09%
6 месяцев
7.91%
С начала года
8.78%
1 год
18.99%
3 года*
12.61%
5 лет*
8.28%
10 лет*
7.29%
Всё время*
5.38%

ARMW

1 день
-2.87%
1 месяц
-18.50%
6 месяцев
192.43%
С начала года
176.66%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.28M$4.36M$4.20M
$923.86K$1.13M$958.22K

Сравнение доходности по годам PBP и ARMW


2026 (YTD)2025
PBP
Invesco S&P 500 BuyWrite ETF
8.78%5.09%
ARMW
Roundhill ARM WeeklyPay ETF
176.66%-41.28%

Correlation

The correlation between PBP and ARMW is 0.44, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г.

0.44

Сравнение распределения секторов PBP и ARMW


Секторы
PBP
ARMW

Технологии

38.5%
18.0%

Финансовые услуги

12.2%

-

Коммуникационные услуги

9.3%

-

Здравоохранение

9.1%

-

Потребительский циклический сектор

8.8%

-

Промышленность

7.7%

-

Потребительский защитный сектор

4.6%

-

Энергетика

3.4%

-

Коммунальные услуги

2.7%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

PBP
38.5%
ARMW
18.0%

Финансовые услуги

PBP
12.2%
ARMW

-

Коммуникационные услуги

PBP
9.3%
ARMW

-

Здравоохранение

PBP
9.1%
ARMW

-

Потребительский циклический сектор

PBP
8.8%
ARMW

-

Промышленность

PBP
7.7%
ARMW

-

Потребительский защитный сектор

PBP
4.6%
ARMW

-

Энергетика

PBP
3.4%
ARMW

-

Коммунальные услуги

PBP
2.7%
ARMW

-

Недвижимость

PBP
1.9%
ARMW

-

Сырьевые материалы

PBP
1.8%
ARMW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 BuyWrite ETF

Roundhill ARM WeeklyPay ETF

Доходность на риск

PBP vs. ARMW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PBP
Ранг доходности на риск PBP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBP: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBP: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBP: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

ARMW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PBP c ARMW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) и Roundhill ARM WeeklyPay ETF (ARMW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PBPARMWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.78

PBP vs. ARMW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PBP и ARMW

Максимальная просадка PBP за все время составила -43.43%, что меньше максимальной просадки ARMW в -56.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBP и ARMW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBPARMWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.43%

-56.50%

+13.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-44.32%

+44.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.63%

-27.48%

+20.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности PBP и ARMW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBPARMWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.27%

98.44%

-91.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.85%

98.44%

-86.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.67%

98.44%

-84.77%

Сравнение комиссий PBP и ARMW

PBP берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии ARMW в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBP и ARMW

Дивидендная доходность PBP за последние двенадцать месяцев составляет около 11.29%, что меньше доходности ARMW в 55.91%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARMW
Roundhill ARM WeeklyPay ETF
55.91%16.38%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBP
Invesco S&P 500 BuyWrite ETF
11.29%11.12%9.36%3.35%1.33%6.21%1.41%5.04%2.59%10.86%2.56%6.19%

Часто задаваемые вопросы


PBP and ARMW have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PBP is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PBP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.99% for ARMW.

ARMW has the higher dividend yield at 55.91%, compared with 11.29% for PBP.

They also come from different issuers: Invesco and Roundhill. Their fees differ too: 0.29% for PBP and 0.99% for ARMW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBP и ARMW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор