PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBMR с EOCT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PBMR и EOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March (PBMR) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PBMR и EOCT


Доходность по периодам

С начала года, PBMR показывает доходность -0.19%, что значительно ниже, чем у EOCT с доходностью 1.54%.


PBMR

1 день
0.40%
1 месяц
-1.58%
С начала года
-0.19%
6 месяцев
1.99%
1 год
10.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EOCT

1 день
0.62%
1 месяц
-2.72%
С начала года
1.54%
6 месяцев
3.45%
1 год
20.63%
3 года*
11.56%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

Сравнение комиссий PBMR и EOCT

PBMR берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии EOCT в 0.89%.


Доходность на риск

PBMR vs. EOCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBMR
Ранг доходности на риск PBMR: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBMR: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBMR: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBMR: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBMR: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBMR: 8282
Ранг коэф-та Мартина

EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBMR c EOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March (PBMR) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBMREOCTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.33

1.97

-0.64

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.01

2.76

-0.74

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.40

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.75

3.15

-1.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.34

12.96

-2.62

PBMR vs. EOCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBMR на текущий момент составляет 1.33, что ниже коэффициента Шарпа EOCT равного 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBMR и EOCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBMREOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

1.97

-0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.43

0.50

+0.93

Корреляция

Корреляция между PBMR и EOCT составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBMR и EOCT

Ни PBMR, ни EOCT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок PBMR и EOCT

Максимальная просадка PBMR за все время составила -7.64%, что меньше максимальной просадки EOCT в -20.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBMR и EOCT.


Загрузка...

Показатели просадок


PBMREOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.64%

-20.35%

+12.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.14%

-6.57%

+0.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.58%

-3.63%

+2.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.53%

-5.88%

+5.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

1.60%

-0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности PBMR и EOCT

Текущая волатильность для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March (PBMR) составляет 2.62%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) волатильность равна 4.43%. Это указывает на то, что PBMR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PBMREOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.62%

4.43%

-1.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.39%

6.63%

-3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.07%

10.49%

-2.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.77%

11.41%

-4.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.77%

11.41%

-4.64%