PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBJA с APRH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBJA и APRH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - January (PBJA) и Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April (APRH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBJA показывает доходность 3.80%, что значительно ниже, чем у APRH с доходностью 4.14%.


PBJA

1 день
-0.64%
1 месяц
0.42%
С начала года
3.80%
6 месяцев
4.44%
1 год
12.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*

APRH

1 день
-0.20%
1 месяц
0.40%
С начала года
4.14%
6 месяцев
3.48%
1 год
7.71%
3 года*
7.17%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBJA и APRH


Correlation

The correlation between PBJA and APRH is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2024 г.

0.62

The correlation between PBJA and APRH has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - January

Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April

Доходность на риск

PBJA vs. APRH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBJA
Ранг доходности на риск PBJA: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBJA: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBJA: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBJA: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBJA: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBJA: 8989
Ранг коэф-та Мартина

APRH
Ранг доходности на риск APRH: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRH: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRH: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRH: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRH: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRH: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBJA c APRH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - January (PBJA) и Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April (APRH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBJAAPRHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.89

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.51

6.39

-2.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.03

21.68

-2.65

PBJA vs. APRH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBJA на текущий момент составляет 2.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа APRH равному 3.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBJA и APRH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBJAAPRHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

3.17

-0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.72

1.67

+0.04

Просадки

Сравнение просадок PBJA и APRH

Максимальная просадка PBJA за все время составила -8.50%, что больше максимальной просадки APRH в -5.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBJA и APRH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBJAAPRHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.50%

-5.87%

-2.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.58%

-1.21%

-2.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-0.41%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.55%

-0.21%

-0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.66%

0.36%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности PBJA и APRH

PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - January (PBJA) имеет более высокую волатильность в 0.87% по сравнению с Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April (APRH) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что PBJA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APRH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBJAAPRHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.87%

0.59%

+0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.77%

1.99%

+1.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.67%

2.48%

+2.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.38%

4.55%

+1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.38%

4.55%

+1.83%

Сравнение комиссий PBJA и APRH

PBJA берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии APRH в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBJA и APRH

PBJA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность APRH за последние двенадцать месяцев составляет около 5.37%.


ПозицияTTM202520242023
APRH
Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April
5.37%5.49%6.87%5.90%
PBJA
PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - January
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PBJA and APRH have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBJA has higher volatility (0.87%) compared to APRH (0.59%). In terms of maximum drawdown, PBJA dropped -8.50% vs APRH's -5.87%.

On 1-year performance, PBJA leads with 12.51% vs 7.71% for APRH. On fees, PBJA is cheaper at 0.50% per year. On volatility, APRH has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBJA has performed better with a 12.51% return vs 7.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBJA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for APRH.

APRH has the higher dividend yield at 5.37%, compared with 0.00% for PBJA.

They also come from different issuers: PGIM and Innovator. Their fees differ too: 0.50% for PBJA and 0.79% for APRH.

APRH currently has the higher Sharpe Ratio (3.17 vs 2.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBJA и APRH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор