PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBD с RNRG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBD и RNRG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBD показывает доходность 13.82%, что значительно выше, чем у RNRG с доходностью 6.08%. За последние 10 лет акции PBD превзошли акции RNRG по среднегодовой доходности: 7.28% против 2.71% соответственно.


PBD

1 день
-2.39%
1 месяц
-9.69%
6 месяцев
5.69%
С начала года
13.82%
1 год
40.76%
3 года*
-0.69%
5 лет*
-6.55%
10 лет*
7.28%

RNRG

1 день
-1.21%
1 месяц
-4.86%
6 месяцев
2.01%
С начала года
6.08%
1 год
19.07%
3 года*
-0.07%
5 лет*
-4.94%
10 лет*
2.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBD и RNRG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PBD
Invesco Global Clean Energy ETF
13.82%43.65%-26.39%-10.69%-29.70%-22.30%145.46%40.00%-19.32%28.72%
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF
6.08%29.61%-22.00%-12.82%-15.30%-12.78%26.67%37.04%-6.22%21.16%

Correlation

The correlation between PBD and RNRG is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2015 г.

0.65

The correlation between PBD and RNRG has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PBD и RNRG


Секторы
PBD
RNRG

Потребительский циклический сектор

7.9%

-

Энергетика

7.4%

-

Промышленность

6.2%
3.0%

Технологии

3.6%
2.8%

Сырьевые материалы

1.8%
2.0%

Финансовые услуги

1.0%

-

Потребительский защитный сектор

0.9%

-

Коммунальные услуги

0.9%
92.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Потребительский циклический сектор

PBD
7.9%
RNRG

-

Энергетика

PBD
7.4%
RNRG

-

Промышленность

PBD
6.2%
RNRG
3.0%

Технологии

PBD
3.6%
RNRG
2.8%

Сырьевые материалы

PBD
1.8%
RNRG
2.0%

Финансовые услуги

PBD
1.0%
RNRG

-

Потребительский защитный сектор

PBD
0.9%
RNRG

-

Коммунальные услуги

PBD
0.9%
RNRG
92.2%

Коммуникационные услуги

PBD

-

RNRG

-

Здравоохранение

PBD

-

RNRG

-

Недвижимость

PBD

-

RNRG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Global Clean Energy ETF

Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF

Доходность на риск

PBD vs. RNRG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBD
Ранг доходности на риск PBD: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBD: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBD: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBD: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBD: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBD: 5353
Ранг коэф-та Мартина

RNRG
Ранг доходности на риск RNRG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNRG: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNRG: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNRG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNRG: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNRG: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBD c RNRG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PBDRNRGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.21

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

1.63

+0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.23

5.21

+2.02

PBD vs. RNRG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBD на текущий момент составляет 1.60, что выше коэффициента Шарпа RNRG равного 1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBD и RNRG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PBD и RNRG

Максимальная просадка PBD за все время составила -78.60%, что больше максимальной просадки RNRG в -58.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBD и RNRG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBDRNRGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.60%

-58.79%

-19.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.59%

-11.72%

-6.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.45%

-35.23%

-17.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.15%

-52.17%

-16.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.40%

-58.79%

-16.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.89%

-37.23%

-12.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-53.34%

-24.55%

-28.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.65%

3.67%

+1.98%

Волатильность

Сравнение волатильности PBD и RNRG

Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) имеет более высокую волатильность в 8.78% по сравнению с Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) с волатильностью 4.46%. Это указывает на то, что PBD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RNRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBDRNRGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.78%

4.46%

+4.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.40%

12.86%

+7.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.60%

15.89%

+9.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.76%

20.15%

+8.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.35%

19.55%

+7.80%

Сравнение комиссий PBD и RNRG

PBD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RNRG в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBD и RNRG

Дивидендная доходность PBD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что сопоставимо с доходностью RNRG в 1.68%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PBD
Invesco Global Clean Energy ETF
1.67%2.71%1.81%2.85%2.98%0.67%0.48%1.83%1.86%1.76%2.04%1.24%
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF
1.68%1.50%1.48%1.44%1.15%1.10%3.16%2.97%5.22%4.14%5.02%3.48%

Часто задаваемые вопросы


PBD and RNRG have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBD has higher volatility (8.78%) compared to RNRG (4.46%). In terms of maximum drawdown, PBD dropped -78.60% vs RNRG's -58.79%.

On 10-year performance, PBD leads with 7.28% vs 2.71% for RNRG. On fees, RNRG is cheaper at 0.65% per year. On volatility, RNRG has been the lower-risk option at 4.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PBD has performed better with a 7.28% return vs 2.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RNRG is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for PBD.

PBD and RNRG have nearly identical dividend yields, around 1.67%.

PBD tracks WilderHill New Energy Global Innovation index, while RNRG tracks Indxx Renewable Energy Producers Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.75% for PBD and 0.65% for RNRG.

PBD currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBD и RNRG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор