Сравнение PBAP с IVVM
PBAP (PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April) and IVVM (iShares Large Cap Moderate Buffer ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, PBAP returned 13.30% vs 16.27% for IVVM. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PBAP и IVVM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBAP показывает доходность 6.70%, что значительно выше, чем у IVVM с доходностью 5.95%.
PBAP
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 1.19%
- С начала года
- 6.70%
- 6 месяцев
- 7.49%
- 1 год
- 13.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IVVM
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 1.95%
- С начала года
- 5.95%
- 6 месяцев
- 6.15%
- 1 год
- 16.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PBAP и IVVM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PBAP PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April | 6.70% | 6.34% | 8.88% |
IVVM iShares Large Cap Moderate Buffer ETF | 5.95% | 14.24% | 10.86% |
Correlation
The correlation between PBAP and IVVM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2024 г. | 0.87 |
The correlation between PBAP and IVVM has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBAP vs. IVVM — Ранг доходности на риск
PBAP
IVVM
Сравнение PBAP c IVVM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) и iShares Large Cap Moderate Buffer ETF (IVVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PBAP | IVVM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.15 | 1.48 | +0.67 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.41 | 3.08 | +8.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 82.09 | 15.34 | +66.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PBAP | IVVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.29 | 2.32 | +1.96 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.45 | 1.49 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок PBAP и IVVM
Максимальная просадка PBAP за все время составила -9.70%, что меньше максимальной просадки IVVM в -11.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBAP и IVVM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBAP | IVVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.70% | -11.62% | +1.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.17% | -5.31% | +4.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -0.22% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.79% | -0.92% | +0.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.16% | 1.06% | -0.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBAP и IVVM
Текущая волатильность для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) составляет 0.59%, в то время как у iShares Large Cap Moderate Buffer ETF (IVVM) волатильность равна 0.76%. Это указывает на то, что PBAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBAP | IVVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.59% | 0.76% | -0.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.00% | 5.62% | -3.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.12% | 7.04% | -3.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.10% | 9.62% | -2.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.10% | 9.62% | -2.52% |
Сравнение комиссий PBAP и IVVM
И PBAP, и IVVM имеют комиссию равную 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBAP и IVVM
PBAP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IVVM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
IVVM iShares Large Cap Moderate Buffer ETF | 0.65% | 0.68% | 0.62% |
PBAP PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PBAP and IVVM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IVVM has higher volatility (0.76%) compared to PBAP (0.59%). In terms of maximum drawdown, PBAP dropped -9.70% vs IVVM's -11.62%.
On 1-year performance, IVVM leads with 16.27% vs 13.30% for PBAP. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, PBAP has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IVVM has performed better with a 16.27% return vs 13.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBAP and IVVM have the same expense ratio: 0.50% per year.
IVVM has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.00% for PBAP.
They also come from different issuers: PGIM and iShares.
PBAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.29 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBAP и IVVM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор