PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение PAWZ с WRND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PAWZ с WRND

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

PAWZ (ProShares Pet Care ETF) and WRND (IQ Global Equity R&D Leaders ETF) are both Global Equities funds - PAWZ tracks the FactSet Pet Care Index while WRND tracks the IQ Global Equity R&D Leaders Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 3 years, PAWZ returned -0.22%/yr vs 19.41%/yr for WRND. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PAWZ charges 0.50%/yr vs 0.18%/yr for WRND.

Доходность

Сравнение доходности PAWZ и WRND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAWZ показывает доходность -8.43%, что значительно ниже, чем у WRND с доходностью 12.51%.

PAWZ

1 день
1.92%
1 месяц
3.43%
6 месяцев
-10.07%
С начала года
-8.43%
1 год
-11.87%
3 года*
-0.22%
5 лет*
-8.65%
10 лет*
—

WRND

1 день
-1.28%
1 месяц
-0.95%
6 месяцев
9.10%
С начала года
12.51%
1 год
27.67%
3 года*
19.41%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAWZ и WRND

2026 (YTD)2025202420232022
PAWZ
ProShares Pet Care ETF		-8.43%1.21%3.88%12.47%-28.77%
WRND
IQ Global Equity R&D Leaders ETF		12.51%27.72%13.46%34.85%-19.17%

Correlation

The correlation between PAWZ and WRND is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2022 г.

0.66

Over the past year, the correlation between PAWZ and WRND has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PAWZ и WRND

Секторы
PAWZ
WRND

Здравоохранение

30.8%
11.3%

Потребительский защитный сектор

17.3%
1.4%

Потребительский циклический сектор

13.7%
8.3%

Финансовые услуги

5.0%

-

Сырьевые материалы

4.7%
0.9%

Технологии

4.3%
52.8%

Коммуникационные услуги

-

12.4%

Энергетика

-

-

Промышленность

-

12.9%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

PAWZ
30.8%
WRND
11.3%

Потребительский защитный сектор

PAWZ
17.3%
WRND
1.4%

Потребительский циклический сектор

PAWZ
13.7%
WRND
8.3%

Финансовые услуги

PAWZ
5.0%
WRND

-

Сырьевые материалы

PAWZ
4.7%
WRND
0.9%

Технологии

PAWZ
4.3%
WRND
52.8%

Коммуникационные услуги

PAWZ

-

WRND
12.4%

Энергетика

PAWZ

-

WRND

-

Промышленность

PAWZ

-

WRND
12.9%

Недвижимость

PAWZ

-

WRND

-

Коммунальные услуги

PAWZ

-

WRND

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Pet Care ETF

IQ Global Equity R&D Leaders ETF

Часто сравнивают с PAWZ:
PAWZ с ZTSPAWZ с IBUYPAWZ с SPYPAWZ с VOOPAWZ с BDVLPAWZ с FIXTPAWZ с DIVD
Часто сравнивают с WRND:
WRND с LRNDWRND с SPWOWRND с QQQWRND с GABFWRND с CGDGWRND с WBIFWRND с VT

Доходность на риск

PAWZ vs. WRND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PAWZ
Ранг доходности на риск PAWZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAWZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAWZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAWZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAWZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAWZ: 44
Ранг коэф-та Мартина
WRND
Ранг доходности на риск WRND: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WRND: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WRND: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WRND: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WRND: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WRND: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAWZ c WRND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PAWZWRNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.70
1.52

-2.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.91
2.13

-3.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.26

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

2.24

-2.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.18

8.70

-9.87

PAWZ vs. WRND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAWZ на текущий момент составляет -0.70, что ниже коэффициента Шарпа WRND равного 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAWZ и WRND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PAWZ и WRND

Максимальная просадка PAWZ за все время составила -50.07%, что больше максимальной просадки WRND в -27.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAWZ и WRND.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PAWZWRNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.07%

-27.16%

-22.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.10%

-12.43%

-8.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.12%

-18.41%

-4.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.07%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.08%

-3.86%

-35.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.83%

-5.91%

-16.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.12%

3.19%

+6.93%

Волатильность

Сравнение волатильности PAWZ и WRND

ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND) имеют волатильность 5.82% и 5.59% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PAWZWRNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.82%

5.59%

+0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.57%

15.24%

-2.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.14%

18.30%

-1.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.31%

18.94%

+1.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.63%

18.94%

+2.69%

Сравнение комиссий PAWZ и WRND

PAWZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии WRND в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAWZ и WRND

Дивидендная доходность PAWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности WRND в 0.93%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
PAWZ
ProShares Pet Care ETF		0.70%0.81%0.63%0.44%0.54%0.18%0.14%0.35%0.07%
WRND
IQ Global Equity R&D Leaders ETF		0.93%1.29%1.15%2.06%2.06%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PAWZ and WRND have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PAWZ has higher volatility (5.82%) compared to WRND (5.59%). In terms of maximum drawdown, PAWZ dropped -50.07% vs WRND's -27.16%.

On 3-year performance, WRND leads with 19.41% vs -0.22% for PAWZ. On fees, WRND is cheaper at 0.18% per year. On volatility, WRND has been the lower-risk option at 5.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, WRND has performed better with a 19.41% return vs -0.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WRND is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for PAWZ.

WRND has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.70% for PAWZ.

PAWZ tracks FactSet Pet Care Index, while WRND tracks IQ Global Equity R&D Leaders Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: ProShares and IndexIQ. Their fees differ too: 0.50% for PAWZ and 0.18% for WRND.

WRND currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAWZ и WRND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор