Сравнение PAWZ с WBIG
PAWZ (ProShares Pet Care ETF) and WBIG (WBI BullBear Yield 3000 ETF) are both Global Equities funds. PAWZ is passively managed, while WBIG is actively managed. Over the past 5 years, PAWZ returned -8.65%/yr vs 2.03%/yr for WBIG. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PAWZ charges 0.50%/yr vs 1.14%/yr for WBIG.
Доходность
Сравнение доходности PAWZ и WBIG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAWZ показывает доходность -8.43%, что значительно ниже, чем у WBIG с доходностью 12.49%.
PAWZ
- 1 день
- 1.92%
- 1 месяц
- 3.43%
- 6 месяцев
- -10.07%
- С начала года
- -8.43%
- 1 год
- -11.87%
- 3 года*
- -0.22%
- 5 лет*
- -8.65%
- 10 лет*
- —
WBIG
- 1 день
- 1.16%
- 1 месяц
- 2.04%
- 6 месяцев
- 10.16%
- С начала года
- 12.49%
- 1 год
- 21.04%
- 3 года*
- 5.50%
- 5 лет*
- 2.03%
- 10 лет*
- 4.23%
Сравнение доходности по годам PAWZ и WBIG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAWZ ProShares Pet Care ETF | -8.43% | 1.21% | 3.88% | 12.47% | -40.08% | 10.46% | 61.69% | 22.95% | -8.52% |
WBIG WBI BullBear Yield 3000 ETF | 12.49% | -0.39% | 5.87% | -2.68% | -7.68% | 16.04% | -3.30% | 6.85% | -8.29% |
Correlation
The correlation between PAWZ and WBIG is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2018 г. | 0.52 |
The correlation between PAWZ and WBIG has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAWZ vs. WBIG — Ранг доходности на риск
PAWZ
WBIG
Сравнение PAWZ c WBIG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и WBI BullBear Yield 3000 ETF (WBIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PAWZ | WBIG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.39 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.56 | 4.17 | -4.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.18 | 13.12 | -14.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PAWZ и WBIG
Максимальная просадка PAWZ за все время составила -50.07%, что больше максимальной просадки WBIG в -25.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAWZ и WBIG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAWZ | WBIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.07% | -25.32% | -24.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.10% | -5.06% | -16.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.12% | -20.20% | -2.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.07% | -25.32% | -24.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -25.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.08% | -1.48% | -37.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.83% | -10.85% | -11.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.12% | 1.61% | +8.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAWZ и WBIG
ProShares Pet Care ETF (PAWZ) имеет более высокую волатильность в 5.82% по сравнению с WBI BullBear Yield 3000 ETF (WBIG) с волатильностью 2.31%. Это указывает на то, что PAWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WBIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAWZ | WBIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.82% | 2.31% | +3.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.57% | 6.90% | +5.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.14% | 9.95% | +7.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.31% | 12.00% | +8.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.63% | 11.56% | +10.07% |
Сравнение комиссий PAWZ и WBIG
PAWZ берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии WBIG в 1.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAWZ и WBIG
Дивидендная доходность PAWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности WBIG в 1.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAWZ ProShares Pet Care ETF | 0.70% | 0.81% | 0.63% | 0.44% | 0.54% | 0.18% | 0.14% | 0.35% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WBIG WBI BullBear Yield 3000 ETF | 1.17% | 1.74% | 2.05% | 1.74% | 1.29% | 2.94% | 0.90% | 1.87% | 1.20% | 1.27% | 0.96% | 1.41% |
Часто задаваемые вопросы
PAWZ and WBIG have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PAWZ has higher volatility (5.82%) compared to WBIG (2.31%). In terms of maximum drawdown, PAWZ dropped -50.07% vs WBIG's -25.32%.
On 5-year performance, WBIG leads with 2.03% vs -8.65% for PAWZ. On fees, PAWZ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, WBIG has been the lower-risk option at 2.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, WBIG has performed better with a 2.03% return vs -8.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAWZ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.14% for WBIG.
WBIG has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.70% for PAWZ.
They also come from different issuers: ProShares and WBI. Their fees differ too: 0.50% for PAWZ and 1.14% for WBIG.
WBIG currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAWZ и WBIG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор