Сравнение PAVE с RSHO
PAVE (Global X US Infrastructure Development ETF) and RSHO (Tema American Reshoring ETF) are both exchange-traded funds - PAVE is a Utilities Equities fund tracking the INDXX U.S. Infrastructure Development Index, while RSHO is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Tema. PAVE is passively managed, while RSHO is actively managed. Over the past 3 years, PAVE returned 27.31%/yr vs 31.47%/yr for RSHO. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. PAVE charges 0.47%/yr vs 0.75%/yr for RSHO.
Доходность
Сравнение доходности PAVE и RSHO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAVE показывает доходность 20.55%, что значительно ниже, чем у RSHO с доходностью 34.10%.
PAVE
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 20.55%
- 6 месяцев
- 19.00%
- 1 год
- 37.89%
- 3 года*
- 27.31%
- 5 лет*
- 17.52%
- 10 лет*
- —
RSHO
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 5.22%
- С начала года
- 34.10%
- 6 месяцев
- 33.35%
- 1 год
- 57.98%
- 3 года*
- 31.47%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PAVE и RSHO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 20.55% | 19.36% | 17.92% | 25.52% |
RSHO Tema American Reshoring ETF | 34.10% | 19.23% | 17.28% | 28.26% |
Correlation
The correlation between PAVE and RSHO is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г. | 0.95 |
The correlation between PAVE and RSHO has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PAVE и RSHO
Секторы
PAVE
RSHO
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
PAVE
RSHO
Сырьевые материалы
PAVE
RSHO
Коммунальные услуги
PAVE
RSHO
-
Технологии
PAVE
RSHO
Потребительский защитный сектор
PAVE
RSHO
-
Энергетика
PAVE
RSHO
Коммуникационные услуги
PAVE
-
RSHO
-
Потребительский циклический сектор
PAVE
-
RSHO
Финансовые услуги
PAVE
-
RSHO
Здравоохранение
PAVE
-
RSHO
-
Недвижимость
PAVE
-
RSHO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAVE vs. RSHO — Ранг доходности на риск
PAVE
RSHO
Сравнение PAVE c RSHO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PAVE | RSHO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.40 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 3.98 | -0.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.72 | 15.23 | -3.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PAVE | RSHO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02 | 2.46 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 1.48 | -0.80 |
Просадки
Сравнение просадок PAVE и RSHO
Максимальная просадка PAVE за все время составила -44.08%, что больше максимальной просадки RSHO в -27.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAVE и RSHO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAVE | RSHO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.08% | -27.31% | -16.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.91% | -14.64% | +2.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.23% | -27.31% | +1.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.23% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.27% | 0.00% | -1.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.24% | -4.32% | -1.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.24% | 3.82% | -0.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAVE и RSHO
Текущая волатильность для Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) составляет 6.10%, в то время как у Tema American Reshoring ETF (RSHO) волатильность равна 8.91%. Это указывает на то, что PAVE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAVE | RSHO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.10% | 8.91% | -2.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.18% | 20.09% | -4.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.80% | 23.72% | -4.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.60% | 22.54% | -0.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.38% | 22.54% | +1.84% |
Сравнение комиссий PAVE и RSHO
PAVE берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии RSHO в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAVE и RSHO
Дивидендная доходность PAVE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что больше доходности RSHO в 0.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 0.76% | 0.92% | 0.54% | 0.68% | 0.84% | 0.48% | 0.44% | 0.67% | 0.78% | 0.30% |
RSHO Tema American Reshoring ETF | 0.22% | 0.30% | 0.26% | 0.25% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, PAVE and RSHO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
RSHO has higher volatility (8.91%) compared to PAVE (6.10%). In terms of maximum drawdown, PAVE dropped -44.08% vs RSHO's -27.31%.
On 3-year performance, RSHO leads with 31.47% vs 27.31% for PAVE. On fees, PAVE is cheaper at 0.47% per year. On volatility, PAVE has been the lower-risk option at 6.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RSHO has performed better with a 31.47% return vs 27.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAVE is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.75% for RSHO.
PAVE has the higher dividend yield at 0.76%, compared with 0.22% for RSHO.
PAVE is categorized as Utilities Equities, while RSHO is Mid Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Global X and Tema. Their fees differ too: 0.47% for PAVE and 0.75% for RSHO.
RSHO currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAVE и RSHO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор