PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSHO с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSHO и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema American Reshoring ETF (RSHO) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSHO показывает доходность 34.10%, что значительно выше, чем у XMMO с доходностью 24.24%.


RSHO

1 день
0.30%
1 месяц
5.22%
С начала года
34.10%
6 месяцев
33.35%
1 год
57.98%
3 года*
31.47%
5 лет*
10 лет*

XMMO

1 день
0.42%
1 месяц
5.53%
С начала года
24.24%
6 месяцев
24.41%
1 год
38.04%
3 года*
32.57%
5 лет*
16.79%
10 лет*
19.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSHO и XMMO


2026 (YTD)202520242023
RSHO
Tema American Reshoring ETF
34.10%19.23%17.28%28.26%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
24.24%13.04%38.03%22.29%

Correlation

The correlation between RSHO and XMMO is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.85

The correlation between RSHO and XMMO has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSHO и XMMO


Секторы
RSHO
XMMO

Промышленность

73.1%
41.1%

Технологии

11.4%
16.7%

Сырьевые материалы

8.5%
7.2%

Потребительский циклический сектор

3.7%
4.6%

Энергетика

1.0%
7.7%

Финансовые услуги

0.9%
2.4%

Коммуникационные услуги

-

1.6%

Потребительский защитный сектор

-

0.5%

Здравоохранение

-

6.3%

Недвижимость

-

6.1%

Коммунальные услуги

-

5.8%

Промышленность

RSHO
73.1%
XMMO
41.1%

Технологии

RSHO
11.4%
XMMO
16.7%

Сырьевые материалы

RSHO
8.5%
XMMO
7.2%

Потребительский циклический сектор

RSHO
3.7%
XMMO
4.6%

Энергетика

RSHO
1.0%
XMMO
7.7%

Финансовые услуги

RSHO
0.9%
XMMO
2.4%

Коммуникационные услуги

RSHO

-

XMMO
1.6%

Потребительский защитный сектор

RSHO

-

XMMO
0.5%

Здравоохранение

RSHO

-

XMMO
6.3%

Недвижимость

RSHO

-

XMMO
6.1%

Коммунальные услуги

RSHO

-

XMMO
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tema American Reshoring ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Доходность на риск

RSHO vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSHO
Ранг доходности на риск RSHO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSHO: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSHO: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSHO: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSHO: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSHO: 7979
Ранг коэф-та Мартина

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSHO c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema American Reshoring ETF (RSHO) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSHOXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.36

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.98

4.58

-0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.23

18.73

-3.50

RSHO vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSHO на текущий момент составляет 2.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XMMO равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSHO и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSHOXMMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

2.04

+0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.48

0.58

+0.91

Просадки

Сравнение просадок RSHO и XMMO

Максимальная просадка RSHO за все время составила -27.31%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSHO и XMMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSHOXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.31%

-55.37%

+28.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.64%

-8.34%

-6.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.31%

-24.93%

-2.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.32%

-9.45%

+5.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

2.04%

+1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности RSHO и XMMO

Tema American Reshoring ETF (RSHO) имеет более высокую волатильность в 8.91% по сравнению с Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) с волатильностью 7.69%. Это указывает на то, что RSHO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSHOXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.91%

7.69%

+1.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.09%

15.51%

+4.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.72%

18.70%

+5.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.54%

21.44%

+1.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.54%

22.26%

+0.28%

Сравнение комиссий RSHO и XMMO

RSHO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSHO и XMMO

Дивидендная доходность RSHO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности XMMO в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSHO
Tema American Reshoring ETF
0.22%0.30%0.26%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.60%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


RSHO and XMMO have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSHO has higher volatility (8.91%) compared to XMMO (7.69%). In terms of maximum drawdown, RSHO dropped -27.31% vs XMMO's -55.37%.

On 3-year performance, XMMO leads with 32.57% vs 31.47% for RSHO. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XMMO has been the lower-risk option at 7.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XMMO has performed better with a 32.57% return vs 31.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for RSHO.

XMMO has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.22% for RSHO.

RSHO is categorized as Mid Cap Blend Equities, while XMMO is Momentum. They also come from different issuers: Tema and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for RSHO and 0.35% for XMMO.

RSHO currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSHO и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор