PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PATN с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PATN и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PATN показывает доходность 40.52%, что значительно выше, чем у GCOW с доходностью 12.18%.


PATN

1 день
-0.39%
1 месяц
16.77%
С начала года
40.52%
6 месяцев
44.04%
1 год
73.16%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GCOW

1 день
-0.56%
1 месяц
0.09%
С начала года
12.18%
6 месяцев
13.23%
1 год
27.12%
3 года*
17.41%
5 лет*
12.34%
10 лет*
9.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PATN и GCOW


2026 (YTD)20252024
PATN
Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF
40.52%40.01%-1.73%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
12.18%27.34%-5.04%

Correlation

The correlation between PATN and GCOW is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г.

0.49

Сравнение распределения секторов PATN и GCOW


Секторы
PATN
GCOW

Технологии

41.1%
0.9%

Промышленность

16.4%
12.4%

Здравоохранение

12.5%
14.6%

Потребительский циклический сектор

9.0%
4.6%

Коммуникационные услуги

8.4%
14.6%

Потребительский защитный сектор

6.3%
17.1%

Сырьевые материалы

2.9%
7.3%

Энергетика

2.1%
24.4%

Финансовые услуги

0.8%

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

4.1%

Технологии

PATN
41.1%
GCOW
0.9%

Промышленность

PATN
16.4%
GCOW
12.4%

Здравоохранение

PATN
12.5%
GCOW
14.6%

Потребительский циклический сектор

PATN
9.0%
GCOW
4.6%

Коммуникационные услуги

PATN
8.4%
GCOW
14.6%

Потребительский защитный сектор

PATN
6.3%
GCOW
17.1%

Сырьевые материалы

PATN
2.9%
GCOW
7.3%

Энергетика

PATN
2.1%
GCOW
24.4%

Финансовые услуги

PATN
0.8%
GCOW

-

Недвижимость

PATN

-

GCOW

-

Коммунальные услуги

PATN

-

GCOW
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Доходность на риск

PATN vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PATN
Ранг доходности на риск PATN: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PATN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PATN: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PATN: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PATN: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PATN: 9090
Ранг коэф-та Мартина

GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PATN c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PATNGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.44

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.11

5.71

-0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.70

15.05

+5.66

PATN vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PATN на текущий момент составляет 3.47, что выше коэффициента Шарпа GCOW равного 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PATN и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PATNGCOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.47

2.52

+0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.28

0.59

+1.69

Просадки

Сравнение просадок PATN и GCOW

Максимальная просадка PATN за все время составила -16.77%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PATN и GCOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PATNGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.77%

-37.64%

+20.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.40%

-4.77%

-9.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

-2.73%

+2.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.15%

-5.84%

+2.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.55%

1.81%

+1.74%

Волатильность

Сравнение волатильности PATN и GCOW

Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) имеет более высокую волатильность в 8.84% по сравнению с Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) с волатильностью 2.85%. Это указывает на то, что PATN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PATNGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.84%

2.85%

+5.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.16%

7.99%

+10.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.18%

10.81%

+10.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.85%

13.49%

+7.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.85%

16.20%

+4.65%

Сравнение комиссий PATN и GCOW

PATN берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии GCOW в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PATN и GCOW

Дивидендная доходность PATN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что меньше доходности GCOW в 4.43%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
4.43%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%
PATN
Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF
1.60%2.25%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PATN and GCOW have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PATN has higher volatility (8.84%) compared to GCOW (2.85%). In terms of maximum drawdown, PATN dropped -16.77% vs GCOW's -37.64%.

On 1-year performance, PATN leads with 73.16% vs 27.12% for GCOW. On fees, GCOW is cheaper at 0.60% per year. On volatility, GCOW has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PATN has performed better with a 73.16% return vs 27.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GCOW is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for PATN.

GCOW has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 1.60% for PATN.

PATN is categorized as Foreign Large Cap Equities, while GCOW is Large Cap Value Equities. PATN tracks Nasdaq International Patent Leaders Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Their fees differ too: 0.65% for PATN and 0.60% for GCOW.

PATN currently has the higher Sharpe Ratio (3.47 vs 2.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PATN и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор