PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PAPR с FBUF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PAPR с FBUF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PAPR (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April) and FBUF (Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF) are both Defined Outcome funds. PAPR is passively managed, while FBUF is actively managed. Over the past year, PAPR returned 14.95% vs 19.61% for FBUF. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. PAPR charges 0.79%/yr vs 0.48%/yr for FBUF.

Доходность

Сравнение доходности PAPR и FBUF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAPR показывает доходность 7.72%, что значительно выше, чем у FBUF с доходностью 5.32%.

PAPR

1 день
-0.18%
1 месяц
1.59%
С начала года
7.72%
6 месяцев
8.40%
1 год
14.95%
3 года*
11.66%
5 лет*
8.37%
10 лет*
—

FBUF

1 день
-0.12%
1 месяц
2.85%
С начала года
5.32%
6 месяцев
6.28%
1 год
19.61%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAPR и FBUF

2026 (YTD)20252024
PAPR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April		7.72%6.58%9.89%
FBUF
Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF		5.32%14.01%10.13%

Correlation

The correlation between PAPR and FBUF is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2024 г.

0.83

The correlation between PAPR and FBUF has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April

Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF

Часто сравнивают с PAPR:
PAPR с SPYPAPR с VOOPAPR с JAJLPAPR с GAPRPAPR с NAPRPAPR с MTBAPAPR с CAOS
Часто сравнивают с FBUF:
FBUF с FHEQFBUF с MAXJFBUF с XCLRFBUF с SMAXFBUF с VOOFBUF с BUFFFBUF с HEQT

Доходность на риск

PAPR vs. FBUF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PAPR
Ранг доходности на риск PAPR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAPR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAPR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAPR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAPR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
FBUF
Ранг доходности на риск FBUF: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBUF: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBUF: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBUF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBUF: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBUF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAPR c FBUF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PAPRFBUFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.56
2.63

+1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
8.35
3.55

+4.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.12

1.53

+0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

18.05

3.51

+14.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

82.05

15.68

+66.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PAPR vs. FBUF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAPR на текущий момент составляет 4.56, что выше коэффициента Шарпа FBUF равного 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAPR и FBUF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PAPRFBUFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.56

2.63

+1.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.03

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

1.47

-0.63

Просадки

Сравнение просадок PAPR и FBUF

Максимальная просадка PAPR за все время составила -15.31%, что больше максимальной просадки FBUF в -11.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAPR и FBUF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PAPRFBUFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.31%

-11.09%

-4.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.83%

-5.61%

+4.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.87%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.87%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.22%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.57%

-1.38%

-0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.18%

1.25%

-1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности PAPR и FBUF

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR) составляет 0.86%, в то время как у Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) волатильность равна 1.11%. Это указывает на то, что PAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBUF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PAPRFBUFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.86%

1.11%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.46%

5.37%

-2.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.29%

7.49%

-4.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.21%

9.55%

-1.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.44%

9.55%

-0.11%

Сравнение комиссий PAPR и FBUF

PAPR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии FBUF в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAPR и FBUF

PAPR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FBUF
Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF		0.63%0.64%0.54%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PAPR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.07%

Часто задаваемые вопросы

PAPR and FBUF have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBUF has higher volatility (1.11%) compared to PAPR (0.86%). In terms of maximum drawdown, PAPR dropped -15.31% vs FBUF's -11.09%.

On 1-year performance, FBUF leads with 19.61% vs 14.95% for PAPR. On fees, FBUF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, PAPR has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FBUF has performed better with a 19.61% return vs 14.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBUF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.79% for PAPR.

FBUF has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.00% for PAPR.

They also come from different issuers: Innovator and Fidelity. Their fees differ too: 0.79% for PAPR and 0.48% for FBUF.

PAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.56 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAPR и FBUF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор