Сравнение PAPR с PMAR
PAPR (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April) and PMAR (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March) are both Defined Outcome funds from Innovator - PAPR tracks the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect April Series Index while PMAR tracks the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect March Series Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAPR returned 8.37%/yr vs 9.51%/yr for PMAR. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PAPR и PMAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAPR показывает доходность 7.72%, что значительно выше, чем у PMAR с доходностью 6.26%.
PAPR
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 1.59%
- С начала года
- 7.72%
- 6 месяцев
- 8.40%
- 1 год
- 14.95%
- 3 года*
- 11.66%
- 5 лет*
- 8.37%
- 10 лет*
- —
PMAR
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 1.95%
- С начала года
- 6.26%
- 6 месяцев
- 7.19%
- 1 год
- 15.24%
- 3 года*
- 13.02%
- 5 лет*
- 9.51%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PAPR и PMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAPR Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April | 7.72% | 6.58% | 12.28% | 16.45% | -4.29% | 7.51% | 5.70% |
PMAR Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March | 6.26% | 11.82% | 12.83% | 15.95% | -2.65% | 10.96% | 6.64% |
Correlation
The correlation between PAPR and PMAR is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2020 г. | 0.86 |
The correlation between PAPR and PMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PAPR и PMAR
Секторы
PAPR
PMAR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PAPR
PMAR
Финансовые услуги
PAPR
PMAR
Коммуникационные услуги
PAPR
PMAR
Потребительский циклический сектор
PAPR
PMAR
Здравоохранение
PAPR
PMAR
Промышленность
PAPR
PMAR
Потребительский защитный сектор
PAPR
PMAR
Энергетика
PAPR
PMAR
Коммунальные услуги
PAPR
PMAR
Недвижимость
PAPR
PMAR
Сырьевые материалы
PAPR
PMAR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAPR vs. PMAR — Ранг доходности на риск
PAPR
PMAR
Сравнение PAPR c PMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PAPR | PMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.12 | 1.65 | +0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 18.05 | 3.72 | +14.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 82.05 | 22.03 | +60.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PAPR | PMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.56 | 2.89 | +1.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.03 | 1.17 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.91 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок PAPR и PMAR
Максимальная просадка PAPR за все время составила -15.31%, что меньше максимальной просадки PMAR в -17.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAPR и PMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAPR | PMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.31% | -17.18% | +1.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.83% | -4.11% | +3.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.87% | -9.32% | -2.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.87% | -10.84% | -1.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -0.09% | -0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.57% | -1.56% | -0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.18% | 0.69% | -0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAPR и PMAR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) имеют волатильность 0.86% и 0.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAPR | PMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.86% | 0.83% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.46% | 4.14% | -1.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.29% | 5.31% | -2.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.21% | 8.17% | +0.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.44% | 10.72% | -1.28% |
Сравнение комиссий PAPR и PMAR
И PAPR, и PMAR имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAPR и PMAR
Ни PAPR, ни PMAR не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAPR Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.07% |
PMAR Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PAPR and PMAR have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PAPR has higher volatility (0.86%) compared to PMAR (0.83%). In terms of maximum drawdown, PAPR dropped -15.31% vs PMAR's -17.18%.
On 5-year performance, PMAR leads with 9.51% vs 8.37% for PAPR. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PMAR has performed better with a 9.51% return vs 8.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAPR and PMAR have the same expense ratio: 0.79% per year.
PAPR and PMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
PAPR tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect April Series Index, while PMAR tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect March Series Index.
PAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.56 vs 2.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAPR и PMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор