PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PAMC с PTLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PAMC с PTLC

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

PAMC (Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF) and PTLC (Pacer Trendpilot US Large Cap ETF) are both exchange-traded funds - PAMC is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index, while PTLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAMC returned 9.24%/yr vs 9.97%/yr for PTLC. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности PAMC и PTLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAMC показывает доходность 18.25%, что значительно выше, чем у PTLC с доходностью 2.97%.

PAMC

1 день
-1.11%
1 месяц
3.39%
С начала года
18.25%
6 месяцев
15.73%
1 год
29.68%
3 года*
18.49%
5 лет*
9.24%
10 лет*
—

PTLC

1 день
-1.38%
1 месяц
-1.33%
С начала года
2.97%
6 месяцев
2.00%
1 год
17.43%
3 года*
13.44%
5 лет*
9.97%
10 лет*
11.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAMC и PTLC

2026 (YTD)202520242023202220212020
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF		18.25%1.54%26.20%19.30%-12.15%13.15%34.86%
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF		2.97%5.10%24.31%16.78%-8.62%27.90%23.70%

Correlation

The correlation between PAMC and PTLC is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г.

0.68

The correlation between PAMC and PTLC has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF

Pacer Trendpilot US Large Cap ETF

Часто сравнивают с PAMC:
PAMC с PALCPAMC с QVMMPAMC с AFMCPAMC с XMMOPAMC с SPYPAMC с XMHQPAMC с VTI
Часто сравнивают с PTLC:
PTLC с SPYPTLC с PTNQPTLC с FVPTLC с PTEUPTLC с XTRPTLC с ONOFPTLC с PGEOX

Доходность на риск

PAMC vs. PTLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PAMC
Ранг доходности на риск PAMC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAMC: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAMC: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAMC: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAMC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAMC: 6464
Ранг коэф-та Мартина
PTLC
Ранг доходности на риск PTLC: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTLC: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTLC: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTLC: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTLC: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTLC: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAMC c PTLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PAMCPTLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.58
1.46

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.29
1.97

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.26

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.91

2.00

+0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.77

7.66

+3.11

PAMC vs. PTLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAMC на текущий момент составляет 1.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PTLC равному 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAMC и PTLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PAMC и PTLC

Максимальная просадка PAMC за все время составила -27.04%, примерно равная максимальной просадке PTLC в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAMC и PTLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PAMCPTLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.04%

-26.63%

-0.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.24%

-8.77%

-1.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.07%

-15.17%

-10.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.61%

-15.17%

-11.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-26.63%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-3.15%

+2.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.41%

-5.63%

-1.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.76%

2.28%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности PAMC и PTLC

Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) имеет более высокую волатильность в 5.44% по сравнению с Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) с волатильностью 4.91%. Это указывает на то, что PAMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PTLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PAMCPTLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.44%

4.91%

+0.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.37%

9.19%

+5.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.90%

11.98%

+6.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.40%

11.87%

+8.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.72%

13.19%

+7.53%

Сравнение комиссий PAMC и PTLC

И PAMC, и PTLC имеют комиссию равную 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAMC и PTLC

Дивидендная доходность PAMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности PTLC в 1.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF		1.10%1.11%0.97%0.69%1.29%0.36%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF		1.03%1.06%0.67%1.18%1.26%0.73%1.08%1.10%1.00%0.97%1.08%0.42%

Часто задаваемые вопросы

PAMC and PTLC have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PAMC has higher volatility (5.44%) compared to PTLC (4.91%). In terms of maximum drawdown, PAMC dropped -27.04% vs PTLC's -26.63%.

On 5-year performance, PTLC leads with 9.97% vs 9.24% for PAMC. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, PTLC has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PTLC has performed better with a 9.97% return vs 9.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAMC and PTLC have the same expense ratio: 0.60% per year.

PAMC has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 1.03% for PTLC.

PAMC is categorized as Mid Cap Growth Equities, while PTLC is Large Cap Blend Equities. PAMC tracks Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index, while PTLC tracks Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index.

PAMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAMC и PTLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор