Сравнение PAMC с PTLC
PAMC (Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF) and PTLC (Pacer Trendpilot US Large Cap ETF) are both exchange-traded funds - PAMC is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index, while PTLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAMC returned 8.58%/yr vs 10.72%/yr for PTLC. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PAMC и PTLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAMC показывает доходность 17.95%, что значительно выше, чем у PTLC с доходностью 5.53%.
PAMC
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- 17.95%
- 6 месяцев
- 18.02%
- 1 год
- 28.44%
- 3 года*
- 18.46%
- 5 лет*
- 8.58%
- 10 лет*
- —
PTLC
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 4.98%
- С начала года
- 5.53%
- 6 месяцев
- 5.49%
- 1 год
- 21.41%
- 3 года*
- 14.93%
- 5 лет*
- 10.72%
- 10 лет*
- 11.26%
Сравнение доходности по годам PAMC и PTLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 17.95% | 1.54% | 26.20% | 19.30% | -12.15% | 13.15% | 34.03% |
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 5.53% | 5.10% | 24.31% | 16.78% | -8.62% | 27.90% | 22.46% |
Correlation
The correlation between PAMC and PTLC is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2020 г. | 0.68 |
The correlation between PAMC and PTLC has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PAMC и PTLC
Секторы
PAMC
PTLC
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
PAMC
PTLC
Финансовые услуги
PAMC
PTLC
Технологии
PAMC
PTLC
Потребительский циклический сектор
PAMC
PTLC
Энергетика
PAMC
PTLC
Сырьевые материалы
PAMC
PTLC
Потребительский защитный сектор
PAMC
PTLC
Недвижимость
PAMC
PTLC
Здравоохранение
PAMC
PTLC
Коммунальные услуги
PAMC
PTLC
Коммуникационные услуги
PAMC
PTLC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAMC vs. PTLC — Ранг доходности на риск
PAMC
PTLC
Сравнение PAMC c PTLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PAMC | PTLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.34 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 2.45 | +0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.32 | 9.71 | +0.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PAMC | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.55 | 1.91 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | 0.92 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.86 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 0.70 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок PAMC и PTLC
Максимальная просадка PAMC за все время составила -27.04%, примерно равная максимальной просадке PTLC в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAMC и PTLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAMC | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.04% | -26.63% | -0.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.24% | -8.77% | -1.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.07% | -15.17% | -10.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.04% | -15.17% | -11.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -26.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.74% | +0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.47% | -5.64% | -1.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 2.21% | +0.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAMC и PTLC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) имеет более высокую волатильность в 5.65% по сравнению с Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что PAMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PTLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAMC | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.65% | 2.88% | +2.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.17% | 8.15% | +6.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.44% | 11.27% | +7.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.40% | 11.73% | +8.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 13.17% | +7.56% |
Сравнение комиссий PAMC и PTLC
И PAMC, и PTLC имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAMC и PTLC
Дивидендная доходность PAMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности PTLC в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 1.10% | 1.11% | 0.97% | 0.69% | 1.29% | 0.36% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 1.01% | 1.06% | 0.67% | 1.18% | 1.26% | 0.73% | 1.08% | 1.10% | 1.00% | 0.97% | 1.08% | 0.42% |
Часто задаваемые вопросы
PAMC and PTLC have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PAMC has higher volatility (5.65%) compared to PTLC (2.88%). In terms of maximum drawdown, PAMC dropped -27.04% vs PTLC's -26.63%.
On 5-year performance, PTLC leads with 10.72% vs 8.58% for PAMC. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, PTLC has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PTLC has performed better with a 10.72% return vs 8.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAMC and PTLC have the same expense ratio: 0.60% per year.
PAMC has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 1.01% for PTLC.
PAMC is categorized as Mid Cap Growth Equities, while PTLC is Large Cap Blend Equities. PAMC tracks Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index, while PTLC tracks Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index.
PTLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAMC и PTLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор