Сравнение PAMC с MDYG
PAMC (Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF) and MDYG (SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - PAMC tracks the Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index while MDYG tracks the S&P MidCap 400 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAMC returned 8.58%/yr vs 8.60%/yr for MDYG. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. PAMC charges 0.60%/yr vs 0.15%/yr for MDYG.
Доходность
Сравнение доходности PAMC и MDYG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAMC показывает доходность 17.95%, что значительно ниже, чем у MDYG с доходностью 19.12%.
PAMC
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- 17.95%
- 6 месяцев
- 18.02%
- 1 год
- 28.44%
- 3 года*
- 18.46%
- 5 лет*
- 8.58%
- 10 лет*
- —
MDYG
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 5.83%
- С начала года
- 19.12%
- 6 месяцев
- 19.35%
- 1 год
- 29.98%
- 3 года*
- 18.05%
- 5 лет*
- 8.60%
- 10 лет*
- 11.58%
Сравнение доходности по годам PAMC и MDYG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 17.95% | 1.54% | 26.20% | 19.30% | -12.15% | 13.15% | 34.03% |
MDYG SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF | 19.12% | 7.22% | 15.84% | 17.30% | -18.92% | 18.46% | 31.65% |
Correlation
The correlation between PAMC and MDYG is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2020 г. | 0.93 |
The correlation between PAMC and MDYG has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PAMC и MDYG
Секторы
PAMC
MDYG
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
PAMC
MDYG
Финансовые услуги
PAMC
MDYG
Технологии
PAMC
MDYG
Потребительский циклический сектор
PAMC
MDYG
Энергетика
PAMC
MDYG
Сырьевые материалы
PAMC
MDYG
Потребительский защитный сектор
PAMC
MDYG
Недвижимость
PAMC
MDYG
Здравоохранение
PAMC
MDYG
Коммунальные услуги
PAMC
MDYG
Коммуникационные услуги
PAMC
MDYG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAMC vs. MDYG — Ранг доходности на риск
PAMC
MDYG
Сравнение PAMC c MDYG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF (MDYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PAMC | MDYG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.31 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 3.04 | -0.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.32 | 12.15 | -1.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PAMC | MDYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.55 | 1.77 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | 0.42 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.55 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 0.48 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок PAMC и MDYG
Максимальная просадка PAMC за все время составила -27.04%, что меньше максимальной просадки MDYG в -58.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAMC и MDYG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAMC | MDYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.04% | -58.44% | +31.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.24% | -9.91% | -0.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.07% | -25.45% | -0.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.04% | -29.26% | +2.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.47% | -8.03% | +0.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 2.47% | +0.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAMC и MDYG
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) имеет более высокую волатильность в 5.65% по сравнению с SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF (MDYG) с волатильностью 5.23%. Это указывает на то, что PAMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MDYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAMC | MDYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.65% | 5.23% | +0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.17% | 13.22% | +0.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.44% | 17.05% | +1.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.40% | 20.62% | -0.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 21.05% | -0.32% |
Сравнение комиссий PAMC и MDYG
PAMC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии MDYG в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAMC и MDYG
Дивидендная доходность PAMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности MDYG в 0.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MDYG SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF | 0.61% | 0.75% | 0.87% | 1.20% | 1.16% | 0.69% | 0.71% | 1.21% | 1.36% | 2.23% | 1.25% | 2.51% |
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 1.10% | 1.11% | 0.97% | 0.69% | 1.29% | 0.36% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PAMC and MDYG have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PAMC has higher volatility (5.65%) compared to MDYG (5.23%). In terms of maximum drawdown, PAMC dropped -27.04% vs MDYG's -58.44%.
On 5-year performance, MDYG leads with 8.60% vs 8.58% for PAMC. On fees, MDYG is cheaper at 0.15% per year. On volatility, MDYG has been the lower-risk option at 5.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MDYG has performed better with a 8.60% return vs 8.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MDYG is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for PAMC.
PAMC has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.61% for MDYG.
PAMC tracks Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index, while MDYG tracks S&P MidCap 400 Growth Index. They also come from different issuers: Pacer and State Street. Their fees differ too: 0.60% for PAMC and 0.15% for MDYG.
MDYG currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAMC и MDYG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор