PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PALC с QARP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PALC и QARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PALC показывает доходность 7.64%, что значительно ниже, чем у QARP с доходностью 12.78%.


PALC

1 день
-1.43%
1 месяц
-3.88%
6 месяцев
2.68%
С начала года
7.64%
1 год
14.60%
3 года*
13.51%
5 лет*
8.74%
10 лет*

QARP

1 день
0.71%
1 месяц
1.10%
6 месяцев
9.34%
С начала года
12.78%
1 год
25.00%
3 года*
17.33%
5 лет*
12.09%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PALC и QARP


2026 (YTD)202520242023202220212020
PALC
Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF
7.64%7.28%21.24%17.52%-14.74%41.03%23.19%
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF
12.78%13.99%18.94%23.03%-14.62%31.82%22.47%

Correlation

The correlation between PALC and QARP is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г.

0.82

The correlation between PALC and QARP shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PALC и QARP


Секторы
PALC
QARP

Технологии

42.1%
23.5%

Промышленность

11.9%
8.5%

Здравоохранение

9.4%
13.9%

Финансовые услуги

8.8%
12.1%

Потребительский циклический сектор

7.2%
9.6%

Коммуникационные услуги

4.8%
11.3%

Сырьевые материалы

4.7%
2.3%

Коммунальные услуги

4.3%
2.0%

Потребительский защитный сектор

4.3%
9.6%

Энергетика

1.9%
5.8%

Недвижимость

0.5%
1.0%

Технологии

PALC
42.1%
QARP
23.5%

Промышленность

PALC
11.9%
QARP
8.5%

Здравоохранение

PALC
9.4%
QARP
13.9%

Финансовые услуги

PALC
8.8%
QARP
12.1%

Потребительский циклический сектор

PALC
7.2%
QARP
9.6%

Коммуникационные услуги

PALC
4.8%
QARP
11.3%

Сырьевые материалы

PALC
4.7%
QARP
2.3%

Коммунальные услуги

PALC
4.3%
QARP
2.0%

Потребительский защитный сектор

PALC
4.3%
QARP
9.6%

Энергетика

PALC
1.9%
QARP
5.8%

Недвижимость

PALC
0.5%
QARP
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF

Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF

Доходность на риск

PALC vs. QARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PALC
Ранг доходности на риск PALC: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PALC: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PALC: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PALC: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PALC: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PALC: 4343
Ранг коэф-та Мартина

QARP
Ранг доходности на риск QARP: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QARP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QARP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QARP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QARP: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QARP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PALC c QARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PALCQARPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.43

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.64

3.46

-1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.65

15.38

-9.74

PALC vs. QARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PALC на текущий момент составляет 1.04, что ниже коэффициента Шарпа QARP равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PALC и QARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PALC и QARP

Максимальная просадка PALC за все время составила -24.45%, что меньше максимальной просадки QARP в -35.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PALC и QARP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PALCQARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.45%

-35.44%

+10.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.94%

-7.26%

-1.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.39%

-15.65%

-1.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.45%

-22.75%

-1.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.20%

0.00%

-6.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.26%

-4.39%

-1.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

1.63%

+0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности PALC и QARP

Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) имеет более высокую волатильность в 6.48% по сравнению с Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что PALC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PALCQARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.48%

2.76%

+3.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.77%

8.22%

+3.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.14%

10.58%

+3.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.60%

15.54%

+1.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.28%

19.55%

-2.27%

Сравнение комиссий PALC и QARP

PALC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QARP в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PALC и QARP

Дивидендная доходность PALC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что больше доходности QARP в 1.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
PALC
Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF
1.09%1.08%0.93%0.74%1.69%0.64%0.72%0.00%0.00%
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF
1.02%1.14%1.39%1.28%1.68%1.34%1.61%1.85%1.39%

Часто задаваемые вопросы


PALC and QARP have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PALC has higher volatility (6.48%) compared to QARP (2.76%). In terms of maximum drawdown, PALC dropped -24.45% vs QARP's -35.44%.

On 5-year performance, QARP leads with 12.09% vs 8.74% for PALC. On fees, QARP is cheaper at 0.19% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QARP has performed better with a 12.09% return vs 8.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QARP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.60% for PALC.

PALC has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 1.02% for QARP.

PALC tracks Lunt Capital U.S. Large Cap Multi-Factor Rotation Index, while QARP tracks Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index. They also come from different issuers: Pacer and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.60% for PALC and 0.19% for QARP.

QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PALC и QARP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор