PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PAB с BUFP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PAB с BUFP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PAB (PGIM Active Aggregate Bond ETF) and BUFP (PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF) are both exchange-traded funds - PAB is a Intermediate Core Bond fund actively managed by PGIM, while BUFP is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500. PAB is actively managed, while BUFP is passively managed. Over the past year, PAB returned 5.49% vs 17.24% for BUFP. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. PAB charges 0.19%/yr vs 0.50%/yr for BUFP.

Доходность

Сравнение доходности PAB и BUFP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Active Aggregate Bond ETF (PAB) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAB показывает доходность 0.17%, что значительно ниже, чем у BUFP с доходностью 6.23%.

PAB

1 день
-0.20%
1 месяц
0.26%
С начала года
0.17%
6 месяцев
0.12%
1 год
5.49%
3 года*
4.45%
5 лет*
0.15%
10 лет*
—

BUFP

1 день
-0.22%
1 месяц
2.04%
С начала года
6.23%
6 месяцев
7.00%
1 год
17.24%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAB и BUFP

2026 (YTD)20252024
PAB
PGIM Active Aggregate Bond ETF		0.17%7.55%1.41%
BUFP
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF		6.23%12.92%6.36%

Correlation

The correlation between PAB and BUFP is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2024 г.

0.18

Сравнение распределения секторов PAB и BUFP

Секторы
PAB
BUFP

Финансовые услуги

4.3%
11.9%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Коммуникационные услуги

-

10.9%

Потребительский циклический сектор

-

10.1%

Потребительский защитный сектор

-

4.9%

Энергетика

-

3.5%

Здравоохранение

-

8.4%

Промышленность

-

8.1%

Недвижимость

-

1.9%

Технологии

-

36.2%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Финансовые услуги

PAB
4.3%
BUFP
11.9%

Сырьевые материалы

PAB

-

BUFP
1.8%

Коммуникационные услуги

PAB

-

BUFP
10.9%

Потребительский циклический сектор

PAB

-

BUFP
10.1%

Потребительский защитный сектор

PAB

-

BUFP
4.9%

Энергетика

PAB

-

BUFP
3.5%

Здравоохранение

PAB

-

BUFP
8.4%

Промышленность

PAB

-

BUFP
8.1%

Недвижимость

PAB

-

BUFP
1.9%

Технологии

PAB

-

BUFP
36.2%

Коммунальные услуги

PAB

-

BUFP
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PGIM Active Aggregate Bond ETF

PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF

Часто сравнивают с PAB:
PAB с BNDPAB с BONDPAB с IBTMPAB с IBGAPAB с CRBNPAB с VCRBPAB с DMBS
Часто сравнивают с BUFP:
BUFP с FJULBUFP с BUFRBUFP с IVVBUFP с MMAXBUFP с PBFRBUFP с PBAPBUFP с AUGZ

Доходность на риск

PAB vs. BUFP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PAB
Ранг доходности на риск PAB: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAB: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAB: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAB: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAB: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAB: 3838
Ранг коэф-та Мартина
BUFP
Ранг доходности на риск BUFP: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFP: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFP: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFP: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFP: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAB c BUFP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Active Aggregate Bond ETF (PAB) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PABBUFPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.42
2.77

-1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.14
4.12

-1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.58

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.92

3.93

-2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.81

21.96

-16.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PAB vs. BUFP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAB на текущий момент составляет 1.42, что ниже коэффициента Шарпа BUFP равного 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAB и BUFP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PABBUFPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.42

2.77

-1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.03

1.40

-1.37

Просадки

Сравнение просадок PAB и BUFP

Максимальная просадка PAB за все время составила -19.27%, что больше максимальной просадки BUFP в -11.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAB и BUFP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PABBUFPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.27%

-11.98%

-7.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.86%

-4.41%

+1.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.95%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.27%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.70%

-0.22%

-1.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.83%

-1.00%

-6.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.95%

0.79%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности PAB и BUFP

PGIM Active Aggregate Bond ETF (PAB) имеет более высокую волатильность в 1.35% по сравнению с PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) с волатильностью 0.95%. Это указывает на то, что PAB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUFP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PABBUFPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.35%

0.95%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.79%

4.82%

-2.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.89%

6.27%

-2.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.22%

9.49%

-3.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.16%

9.49%

-3.33%

Сравнение комиссий PAB и BUFP

PAB берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии BUFP в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAB и BUFP

Дивидендная доходность PAB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.56%, что больше доходности BUFP в 0.01%

ПозицияTTM20252024202320222021
BUFP
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF		0.01%0.01%0.02%0.00%0.00%0.00%
PAB
PGIM Active Aggregate Bond ETF		4.56%4.28%4.25%3.70%2.81%2.34%

Часто задаваемые вопросы

PAB and BUFP have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PAB has higher volatility (1.35%) compared to BUFP (0.95%). In terms of maximum drawdown, PAB dropped -19.27% vs BUFP's -11.98%.

On 1-year performance, BUFP leads with 17.24% vs 5.49% for PAB. On fees, PAB is cheaper at 0.19% per year. On volatility, BUFP has been the lower-risk option at 0.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BUFP has performed better with a 17.24% return vs 5.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAB is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for BUFP.

PAB has the higher dividend yield at 4.56%, compared with 0.01% for BUFP.

PAB is categorized as Intermediate Core Bond, while BUFP is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.19% for PAB and 0.50% for BUFP.

BUFP currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAB и BUFP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор