Сравнение PAAA с FRDM
PAAA (PGIM AAA CLO ETF) and FRDM (Freedom 100 Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - PAAA is a CLO fund actively managed by PGIM, while FRDM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index. PAAA is actively managed, while FRDM is passively managed. Over the past year, PAAA returned 5.10% vs 87.32% for FRDM. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. PAAA charges 0.19%/yr vs 0.49%/yr for FRDM.
Доходность
Сравнение доходности PAAA и FRDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAAA показывает доходность 2.14%, что значительно ниже, чем у FRDM с доходностью 40.13%.
PAAA
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 2.14%
- 6 месяцев
- 2.42%
- 1 год
- 5.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FRDM
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 40.13%
- 6 месяцев
- 46.37%
- 1 год
- 87.32%
- 3 года*
- 34.29%
- 5 лет*
- 18.68%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PAAA и FRDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PAAA PGIM AAA CLO ETF | 2.14% | 5.37% | 7.47% | 3.83% |
FRDM Freedom 100 Emerging Markets ETF | 40.13% | 61.27% | 1.70% | 1.43% |
Correlation
The correlation between PAAA and FRDM is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2023 г. | 0.09 |
The correlation between PAAA and FRDM shifts across timeframes, from 0.09 (all time) to 0.21 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAAA vs. FRDM — Ранг доходности на риск
PAAA
FRDM
Сравнение PAAA c FRDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM AAA CLO ETF (PAAA) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PAAA | FRDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +7.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +17.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 6.66 | 1.54 | +5.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 29.67 | 5.02 | +24.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 183.78 | 19.36 | +164.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PAAA и FRDM
Максимальная просадка PAAA за все время составила -1.04%, что меньше максимальной просадки FRDM в -40.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAAA и FRDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAAA | FRDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.04% | -40.49% | +39.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.17% | -16.87% | +16.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.87% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.36% | +4.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.02% | -7.09% | +7.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.03% | 4.37% | -4.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAAA и FRDM
Текущая волатильность для PGIM AAA CLO ETF (PAAA) составляет 0.11%, в то время как у Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) волатильность равна 14.27%. Это указывает на то, что PAAA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FRDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAAA | FRDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.11% | 14.27% | -14.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.35% | 24.39% | -24.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47% | 26.86% | -26.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.97% | 21.35% | -20.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.97% | 23.09% | -22.12% |
Сравнение комиссий PAAA и FRDM
PAAA берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии FRDM в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAAA и FRDM
Дивидендная доходность PAAA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.88%, что больше доходности FRDM в 1.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FRDM Freedom 100 Emerging Markets ETF | 1.56% | 2.26% | 2.53% | 2.66% | 2.72% | 2.17% | 1.11% | 1.07% |
PAAA PGIM AAA CLO ETF | 4.88% | 5.12% | 5.88% | 2.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PAAA and FRDM have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FRDM has higher volatility (14.27%) compared to PAAA (0.11%). In terms of maximum drawdown, PAAA dropped -1.04% vs FRDM's -40.49%.
On 1-year performance, FRDM leads with 87.32% vs 5.10% for PAAA. On fees, PAAA is cheaper at 0.19% per year. On volatility, PAAA has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FRDM has performed better with a 87.32% return vs 5.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAAA is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.49% for FRDM.
PAAA has the higher dividend yield at 4.88%, compared with 1.56% for FRDM.
PAAA is categorized as CLO, while FRDM is Emerging Markets Diversified. They also come from different issuers: PGIM and Freedom Funds. Their fees differ too: 0.19% for PAAA and 0.49% for FRDM.
PAAA currently has the higher Sharpe Ratio (10.94 vs 3.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAAA и FRDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор