Сравнение OVM с ENFR
OVM (Overlay Shares Municipal Bond ETF) and ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - OVM is a Municipal Bonds fund actively managed by Liquid Strategies, while ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index. OVM is actively managed, while ENFR is passively managed. Over the past 5 years, OVM returned 1.49%/yr vs 19.73%/yr for ENFR. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. OVM charges 0.82%/yr vs 0.35%/yr for ENFR.
Доходность
Сравнение доходности OVM и ENFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OVM показывает доходность 3.68%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 23.18%.
OVM
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 1.08%
- С начала года
- 3.68%
- 6 месяцев
- 3.13%
- 1 год
- 10.41%
- 3 года*
- 4.94%
- 5 лет*
- 1.49%
- 10 лет*
- —
ENFR
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- -5.86%
- С начала года
- 23.18%
- 6 месяцев
- 23.40%
- 1 год
- 25.06%
- 3 года*
- 28.30%
- 5 лет*
- 19.73%
- 10 лет*
- 11.82%
Сравнение доходности по годам OVM и ENFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OVM Overlay Shares Municipal Bond ETF | 3.68% | 4.14% | 3.42% | 7.35% | -11.26% | 4.22% | 6.17% | 1.61% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 23.18% | 5.88% | 42.17% | 15.63% | 17.48% | 39.97% | -24.14% | 2.09% |
Correlation
The correlation between OVM and ENFR is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2019 г. | 0.18 |
The correlation between OVM and ENFR shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OVM vs. ENFR — Ранг доходности на риск
OVM
ENFR
Сравнение OVM c ENFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Overlay Shares Municipal Bond ETF (OVM) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OVM | ENFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.29 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.29 | 2.91 | +1.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.16 | 7.39 | +8.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OVM и ENFR
Максимальная просадка OVM за все время составила -15.58%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OVM и ENFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OVM | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.58% | -68.28% | +52.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.44% | -8.64% | +6.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.20% | -15.58% | +7.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.58% | -20.29% | +4.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.50% | -6.04% | +5.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.98% | -15.93% | +11.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.65% | 3.40% | -2.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности OVM и ENFR
Текущая волатильность для Overlay Shares Municipal Bond ETF (OVM) составляет 1.47%, в то время как у Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) волатильность равна 5.68%. Это указывает на то, что OVM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OVM | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.47% | 5.68% | -4.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.47% | 11.71% | -8.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.27% | 14.91% | -10.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.42% | 19.26% | -13.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.53% | 24.68% | -18.15% |
Сравнение комиссий OVM и ENFR
OVM берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OVM и ENFR
Дивидендная доходность OVM за последние двенадцать месяцев составляет около 6.13%, что больше доходности ENFR в 4.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 4.07% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
OVM Overlay Shares Municipal Bond ETF | 6.13% | 5.45% | 4.91% | 4.66% | 4.21% | 6.10% | 3.97% | 0.58% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OVM and ENFR have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENFR has higher volatility (5.68%) compared to OVM (1.47%). In terms of maximum drawdown, OVM dropped -15.58% vs ENFR's -68.28%.
On 5-year performance, ENFR leads with 19.73% vs 1.49% for OVM. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, OVM has been the lower-risk option at 1.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ENFR has performed better with a 19.73% return vs 1.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.82% for OVM.
OVM has the higher dividend yield at 6.13%, compared with 4.07% for ENFR.
OVM is categorized as Municipal Bonds, while ENFR is Energy Equities. They also come from different issuers: Liquid Strategies and SS&C. Their fees differ too: 0.82% for OVM and 0.35% for ENFR.
OVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OVM и ENFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор