Сравнение OVM с MMIN
OVM (Overlay Shares Municipal Bond ETF) and MMIN (IQ MacKay Municipal Insured ETF) are both Municipal Bonds funds. OVM is actively managed, while MMIN is passively managed. Over the past 5 years, OVM returned 1.13%/yr vs 0.40%/yr for MMIN. Their 0.57 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. OVM charges 0.82%/yr vs 0.31%/yr for MMIN.
Доходность
Сравнение доходности OVM и MMIN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OVM показывает доходность 3.15%, что значительно выше, чем у MMIN с доходностью 1.46%.
OVM
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- -1.25%
- 6 месяцев
- 1.91%
- С начала года
- 3.15%
- 1 год
- 8.56%
- 3 года*
- 4.93%
- 5 лет*
- 1.13%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 2.57%
MMIN
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- -1.53%
- 6 месяцев
- 0.44%
- С начала года
- 1.46%
- 1 год
- 7.01%
- 3 года*
- 3.88%
- 5 лет*
- 0.40%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 2.47%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $2.36M | $1.97M | $1.82M | |
| $273.94K | $290.76K | $341.01K |
Сравнение доходности по годам OVM и MMIN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OVM Overlay Shares Municipal Bond ETF | 3.15% | 4.14% | 3.42% | 7.35% | -11.26% | 4.22% | 6.17% | 1.61% |
MMIN IQ MacKay Municipal Insured ETF | 1.46% | 4.65% | 0.93% | 7.45% | -11.20% | 1.35% | 7.47% | 0.74% |
Correlation
The correlation between OVM and MMIN is 0.52, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.52 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2019 г. | 0.57 |
The correlation between OVM and MMIN shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OVM vs. MMIN — Ранг доходности на риск
OVM
MMIN
Сравнение OVM c MMIN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Overlay Shares Municipal Bond ETF (OVM) и IQ MacKay Municipal Insured ETF (MMIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OVM | MMIN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.40 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | 2.45 | +0.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.77 | 8.35 | +2.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OVM и MMIN
Максимальная просадка OVM за все время составила -15.58%, что меньше максимальной просадки MMIN в -16.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OVM и MMIN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OVM | MMIN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.58% | -16.87% | +1.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.88% | -2.87% | -0.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.20% | -5.82% | -2.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.58% | -16.59% | +1.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.25% | -1.65% | +0.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.93% | -4.25% | +0.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.80% | 0.84% | -0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности OVM и MMIN
Overlay Shares Municipal Bond ETF (OVM) имеет более высокую волатильность в 1.81% по сравнению с IQ MacKay Municipal Insured ETF (MMIN) с волатильностью 1.22%. Это указывает на то, что OVM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MMIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OVM | MMIN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.81% | 1.22% | +0.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.57% | 2.71% | +0.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.58% | 3.52% | +1.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.46% | 5.05% | +0.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.52% | 6.92% | -0.40% |
Сравнение комиссий OVM и MMIN
OVM берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии MMIN в 0.31%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OVM и MMIN
Дивидендная доходность OVM за последние двенадцать месяцев составляет около 5.77%, что больше доходности MMIN в 4.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MMIN IQ MacKay Municipal Insured ETF | 4.05% | 4.07% | 3.96% | 3.73% | 2.93% | 1.72% | 2.21% | 2.75% | 2.78% | 0.47% |
OVM Overlay Shares Municipal Bond ETF | 5.77% | 5.45% | 4.91% | 4.66% | 4.21% | 6.10% | 3.97% | 0.58% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OVM and MMIN have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OVM has higher volatility (1.81%) compared to MMIN (1.22%). In terms of maximum drawdown, OVM dropped -15.58% vs MMIN's -16.87%.
On 5-year performance, OVM leads with 1.13% vs 0.40% for MMIN. On fees, MMIN is cheaper at 0.31% per year. On volatility, MMIN has been the lower-risk option at 1.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OVM has performed better with a 1.13% return vs 0.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MMIN is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.82% for OVM.
OVM has the higher dividend yield at 5.77%, compared with 4.05% for MMIN.
They also come from different issuers: Liquid Strategies and New York Life. Their fees differ too: 0.82% for OVM and 0.31% for MMIN.
MMIN currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OVM и MMIN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор