PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ONOF с URA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ONOF с URA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ONOF (Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - ONOF is a Tactical Allocation fund tracking the Adaptive Wealth Strategies U.S. Risk Management Index, while URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ONOF returned 9.34%/yr vs 21.39%/yr for URA. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. ONOF charges 0.39%/yr vs 0.69%/yr for URA.

Доходность

Сравнение доходности ONOF и URA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) и Global X Uranium ETF (URA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONOF показывает доходность 7.32%, что значительно ниже, чем у URA с доходностью 17.93%.

ONOF

1 день
-0.68%
1 месяц
5.26%
С начала года
7.32%
6 месяцев
7.29%
1 год
23.60%
3 года*
13.72%
5 лет*
9.34%
10 лет*
—

URA

1 день
-5.67%
1 месяц
-8.00%
С начала года
17.93%
6 месяцев
13.25%
1 год
61.26%
3 года*
39.27%
5 лет*
21.39%
10 лет*
17.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ONOF и URA

2026 (YTD)20252024202320222021
ONOF
Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF		7.32%8.90%19.45%11.57%-11.89%25.18%
URA
Global X Uranium ETF		17.93%67.18%-0.58%46.25%-11.32%51.45%

Correlation

The correlation between ONOF and URA is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2021 г.

0.44

The correlation between ONOF and URA has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ONOF и URA

Секторы
ONOF
URA

Технологии

35.6%
0.9%

Коммуникационные услуги

11.6%

-

Финансовые услуги

11.5%

-

Потребительский циклический сектор

10.1%

-

Здравоохранение

8.6%

-

Промышленность

8.3%
21.9%

Потребительский защитный сектор

4.8%

-

Энергетика

3.6%
57.0%

Коммунальные услуги

2.3%
9.4%

Сырьевые материалы

1.8%
5.0%

Недвижимость

1.8%

-

Технологии

ONOF
35.6%
URA
0.9%

Коммуникационные услуги

ONOF
11.6%
URA

-

Финансовые услуги

ONOF
11.5%
URA

-

Потребительский циклический сектор

ONOF
10.1%
URA

-

Здравоохранение

ONOF
8.6%
URA

-

Промышленность

ONOF
8.3%
URA
21.9%

Потребительский защитный сектор

ONOF
4.8%
URA

-

Энергетика

ONOF
3.6%
URA
57.0%

Коммунальные услуги

ONOF
2.3%
URA
9.4%

Сырьевые материалы

ONOF
1.8%
URA
5.0%

Недвижимость

ONOF
1.8%
URA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF

Global X Uranium ETF

Часто сравнивают с ONOF:
ONOF с PTLCONOF с BDGSONOF с MTUMONOF с DIVOONOF с XRLXONOF с DALIONOF с GDT
Часто сравнивают с URA:
URA с NLRURA с URNMURA с NUKZURA с CCJURA с UUUUURA с URANURA с U-U.TO

Доходность на риск

ONOF vs. URA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ONOF
Ранг доходности на риск ONOF: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONOF: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONOF: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONOF: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONOF: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONOF: 6565
Ранг коэф-та Мартина
URA
Ранг доходности на риск URA: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ONOF c URA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ONOFURADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.11
1.23

+0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
1.86

+1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.22

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.45

2.17

+1.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.88

4.58

+7.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ONOF vs. URA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONOF на текущий момент составляет 2.11, что выше коэффициента Шарпа URA равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONOF и URA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ONOFURAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

1.23

+0.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.49

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.46

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

-0.05

+0.79

Просадки

Сравнение просадок ONOF и URA

Максимальная просадка ONOF за все время составила -26.21%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONOF и URA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ONOFURAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.21%

-93.54%

+67.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.86%

-28.43%

+21.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.67%

-37.81%

+16.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.21%

-37.90%

+11.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-61.45%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-42.81%

+42.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.15%

-75.01%

+68.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

13.40%

-11.41%

Волатильность

Сравнение волатильности ONOF и URA

Текущая волатильность для Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) составляет 3.03%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 15.94%. Это указывает на то, что ONOF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ONOFURAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.03%

15.94%

-12.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.95%

38.29%

-30.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.25%

50.19%

-38.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.30%

43.62%

-29.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.33%

37.73%

-23.40%

Сравнение комиссий ONOF и URA

ONOF берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии URA в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ONOF и URA

Дивидендная доходность ONOF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что меньше доходности URA в 4.14%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ONOF
Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF		1.29%1.38%0.93%1.37%1.92%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
URA
Global X Uranium ETF		4.14%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Часто задаваемые вопросы

ONOF and URA have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URA has higher volatility (15.94%) compared to ONOF (3.03%). In terms of maximum drawdown, ONOF dropped -26.21% vs URA's -93.54%.

On 5-year performance, URA leads with 21.39% vs 9.34% for ONOF. On fees, ONOF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ONOF has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, URA has performed better with a 21.39% return vs 9.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONOF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.69% for URA.

URA has the higher dividend yield at 4.14%, compared with 1.29% for ONOF.

ONOF is categorized as Tactical Allocation, while URA is Commodity Producers Equities. ONOF tracks Adaptive Wealth Strategies U.S. Risk Management Index, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Their fees differ too: 0.39% for ONOF and 0.69% for URA.

ONOF currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONOF и URA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор