PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ONOF с TBFG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ONOF с TBFG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ONOF (Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF) and TBFG (The Brinsmere Fund - Growth ETF) are both Tactical Allocation funds. ONOF is passively managed, while TBFG is actively managed. Over the past year, ONOF returned 24.03% vs 24.15% for TBFG. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. ONOF charges 0.39%/yr vs 0.42%/yr for TBFG.

Доходность

Сравнение доходности ONOF и TBFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) и The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONOF показывает доходность 7.72%, что значительно ниже, чем у TBFG с доходностью 10.44%.

ONOF

1 день
0.37%
1 месяц
4.79%
С начала года
7.72%
6 месяцев
7.66%
1 год
24.03%
3 года*
13.94%
5 лет*
9.43%
10 лет*
—

TBFG

1 день
0.08%
1 месяц
3.51%
С начала года
10.44%
6 месяцев
11.28%
1 год
24.15%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ONOF и TBFG

2026 (YTD)20252024
ONOF
Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF		7.72%8.90%19.33%
TBFG
The Brinsmere Fund - Growth ETF		10.44%14.56%10.48%

Correlation

The correlation between ONOF and TBFG is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2024 г.

0.85

The correlation between ONOF and TBFG has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ONOF и TBFG

Секторы
ONOF
TBFG

Технологии

35.6%
21.5%

Коммуникационные услуги

11.6%
6.0%

Финансовые услуги

11.5%
17.7%

Потребительский циклический сектор

10.1%
8.4%

Здравоохранение

8.6%
8.3%

Промышленность

8.3%
13.3%

Потребительский защитный сектор

4.8%
5.8%

Энергетика

3.6%
7.0%

Коммунальные услуги

2.3%
3.4%

Сырьевые материалы

1.8%
6.0%

Недвижимость

1.8%
2.4%

Технологии

ONOF
35.6%
TBFG
21.5%

Коммуникационные услуги

ONOF
11.6%
TBFG
6.0%

Финансовые услуги

ONOF
11.5%
TBFG
17.7%

Потребительский циклический сектор

ONOF
10.1%
TBFG
8.4%

Здравоохранение

ONOF
8.6%
TBFG
8.3%

Промышленность

ONOF
8.3%
TBFG
13.3%

Потребительский защитный сектор

ONOF
4.8%
TBFG
5.8%

Энергетика

ONOF
3.6%
TBFG
7.0%

Коммунальные услуги

ONOF
2.3%
TBFG
3.4%

Сырьевые материалы

ONOF
1.8%
TBFG
6.0%

Недвижимость

ONOF
1.8%
TBFG
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF

The Brinsmere Fund - Growth ETF

Часто сравнивают с ONOF:
ONOF с PTLCONOF с BDGSONOF с MTUMONOF с DIVOONOF с XRLXONOF с DALIONOF с GDT
Часто сравнивают с TBFG:
TBFG с MOODTBFG с AGOXTBFG с AOMTBFG с GDTTBFG с TDSATBFG с TDSCTBFG с CORO

Доходность на риск

ONOF vs. TBFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ONOF
Ранг доходности на риск ONOF: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONOF: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONOF: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONOF: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONOF: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONOF: 6767
Ранг коэф-та Мартина
TBFG
Ранг доходности на риск TBFG: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TBFG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TBFG: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TBFG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TBFG: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TBFG: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ONOF c TBFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) и The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ONOFTBFGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.15
2.49

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.90
3.49

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.46

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.52

3.18

+0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.10

13.74

-1.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ONOF vs. TBFG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONOF на текущий момент составляет 2.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TBFG равному 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONOF и TBFG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ONOFTBFGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

2.49

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

1.39

-0.64

Просадки

Сравнение просадок ONOF и TBFG

Максимальная просадка ONOF за все время составила -26.21%, что больше максимальной просадки TBFG в -13.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONOF и TBFG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ONOFTBFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.21%

-13.43%

-12.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.86%

-7.63%

+0.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.67%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.21%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.31%

-0.28%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.15%

-1.62%

-4.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

1.76%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности ONOF и TBFG

Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) и The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG) имеют волатильность 2.97% и 2.91% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ONOFTBFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

2.91%

+0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.95%

8.00%

-0.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.23%

9.73%

+1.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.29%

10.94%

+3.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.33%

10.94%

+3.39%

Сравнение комиссий ONOF и TBFG

ONOF берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии TBFG в 0.42%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ONOF и TBFG

Дивидендная доходность ONOF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности TBFG в 2.35%

ПозицияTTM20252024202320222021
ONOF
Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF		1.28%1.38%0.93%1.37%1.92%0.69%
TBFG
The Brinsmere Fund - Growth ETF		2.35%2.65%2.43%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ONOF and TBFG have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ONOF has higher volatility (2.97%) compared to TBFG (2.91%). In terms of maximum drawdown, ONOF dropped -26.21% vs TBFG's -13.43%.

On 1-year performance, TBFG leads with 24.15% vs 24.03% for ONOF. On fees, ONOF is cheaper at 0.39% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TBFG has performed better with a 24.15% return vs 24.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONOF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.42% for TBFG.

TBFG has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 1.28% for ONOF.

They also come from different issuers: Global X and The Brinsmere Funds. Their fees differ too: 0.39% for ONOF and 0.42% for TBFG.

TBFG currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONOF и TBFG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор