PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ONOF с BOTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ONOF и BOTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONOF показывает доходность 7.32%, что значительно ниже, чем у BOTZ с доходностью 11.15%.


ONOF

1 день
-0.68%
1 месяц
5.26%
С начала года
7.32%
6 месяцев
7.29%
1 год
23.60%
3 года*
13.72%
5 лет*
9.34%
10 лет*

BOTZ

1 день
-0.91%
1 месяц
4.92%
С начала года
11.15%
6 месяцев
13.89%
1 год
29.53%
3 года*
12.97%
5 лет*
3.18%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ONOF и BOTZ


2026 (YTD)20252024202320222021
ONOF
Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF
7.32%8.90%19.45%11.57%-11.89%25.18%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
11.15%14.17%12.26%38.97%-42.69%4.65%

Correlation

The correlation between ONOF and BOTZ is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2021 г.

0.70

The correlation between ONOF and BOTZ has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ONOF и BOTZ


Секторы
ONOF
BOTZ

Технологии

35.6%
31.8%

Коммуникационные услуги

11.6%
4.5%

Финансовые услуги

11.5%
0.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
6.1%

Здравоохранение

8.6%
9.0%

Промышленность

8.3%
48.6%

Потребительский защитный сектор

4.8%
0.0%

Энергетика

3.6%
0.5%

Коммунальные услуги

2.3%
0.0%

Сырьевые материалы

1.8%
0.0%

Недвижимость

1.8%

-

Технологии

ONOF
35.6%
BOTZ
31.8%

Коммуникационные услуги

ONOF
11.6%
BOTZ
4.5%

Финансовые услуги

ONOF
11.5%
BOTZ
0.9%

Потребительский циклический сектор

ONOF
10.1%
BOTZ
6.1%

Здравоохранение

ONOF
8.6%
BOTZ
9.0%

Промышленность

ONOF
8.3%
BOTZ
48.6%

Потребительский защитный сектор

ONOF
4.8%
BOTZ
0.0%

Энергетика

ONOF
3.6%
BOTZ
0.5%

Коммунальные услуги

ONOF
2.3%
BOTZ
0.0%

Сырьевые материалы

ONOF
1.8%
BOTZ
0.0%

Недвижимость

ONOF
1.8%
BOTZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Доходность на риск

ONOF vs. BOTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ONOF
Ранг доходности на риск ONOF: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONOF: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONOF: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONOF: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONOF: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONOF: 6565
Ранг коэф-та Мартина

BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ONOF c BOTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ONOFBOTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.22

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.45

1.53

+1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.88

5.26

+6.62

ONOF vs. BOTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONOF на текущий момент составляет 2.11, что выше коэффициента Шарпа BOTZ равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONOF и BOTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ONOFBOTZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

1.24

+0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.12

+0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.44

+0.30

Просадки

Сравнение просадок ONOF и BOTZ

Максимальная просадка ONOF за все время составила -26.21%, что меньше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONOF и BOTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ONOFBOTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.21%

-55.54%

+29.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.86%

-19.34%

+12.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.67%

-29.02%

+7.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.21%

-55.54%

+29.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-3.27%

+2.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.15%

-18.32%

+12.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

5.63%

-3.64%

Волатильность

Сравнение волатильности ONOF и BOTZ

Текущая волатильность для Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) составляет 3.03%, в то время как у Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) волатильность равна 7.77%. Это указывает на то, что ONOF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ONOFBOTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.03%

7.77%

-4.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.95%

18.40%

-10.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.25%

23.98%

-12.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.30%

26.73%

-12.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.33%

25.73%

-11.40%

Сравнение комиссий ONOF и BOTZ

ONOF берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ONOF и BOTZ

Дивидендная доходность ONOF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что больше доходности BOTZ в 0.59%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
0.59%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%
ONOF
Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF
1.29%1.38%0.93%1.37%1.92%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ONOF and BOTZ have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOTZ has higher volatility (7.77%) compared to ONOF (3.03%). In terms of maximum drawdown, ONOF dropped -26.21% vs BOTZ's -55.54%.

On 5-year performance, ONOF leads with 9.34% vs 3.18% for BOTZ. On fees, ONOF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ONOF has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ONOF has performed better with a 9.34% return vs 3.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONOF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.

ONOF has the higher dividend yield at 1.29%, compared with 0.59% for BOTZ.

ONOF is categorized as Tactical Allocation, while BOTZ is Robotics. ONOF tracks Adaptive Wealth Strategies U.S. Risk Management Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Their fees differ too: 0.39% for ONOF and 0.68% for BOTZ.

ONOF currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONOF и BOTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор