PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OND с QLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OND с QLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

OND (ProShares On-Demand ETF) and QLD (ProShares Ultra QQQ) are both exchange-traded funds - OND is a Communications Equities fund tracking the FactSet On-Demand Index, while QLD is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 3 years, OND returned 16.26%/yr vs 49.60%/yr for QLD. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OND charges 0.58%/yr vs 0.95%/yr for QLD.

Доходность

Сравнение доходности OND и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares On-Demand ETF (OND) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OND показывает доходность -14.37%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 40.66%.

OND

1 день
-0.10%
1 месяц
2.39%
С начала года
-14.37%
6 месяцев
-17.56%
1 год
-10.42%
3 года*
16.26%
5 лет*
—
10 лет*
—

QLD

1 день
-0.98%
1 месяц
17.34%
С начала года
40.66%
6 месяцев
36.42%
1 год
82.72%
3 года*
49.60%
5 лет*
25.50%
10 лет*
35.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OND и QLD

2026 (YTD)20252024202320222021
OND
ProShares On-Demand ETF		-14.37%26.72%32.00%27.03%-41.93%-14.36%
QLD
ProShares Ultra QQQ		40.66%30.36%42.82%117.72%-60.52%8.73%

Correlation

The correlation between OND and QLD is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2021 г.

0.75

The correlation between OND and QLD has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OND и QLD

Секторы
OND
QLD

Технологии

24.8%
53.8%

Коммуникационные услуги

23.5%
15.8%

Промышленность

4.2%
2.8%

Недвижимость

3.3%
0.1%

Потребительский циклический сектор

2.0%
12.3%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

4.2%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Технологии

OND
24.8%
QLD
53.8%

Коммуникационные услуги

OND
23.5%
QLD
15.8%

Промышленность

OND
4.2%
QLD
2.8%

Недвижимость

OND
3.3%
QLD
0.1%

Потребительский циклический сектор

OND
2.0%
QLD
12.3%

Сырьевые материалы

OND

-

QLD
1.1%

Потребительский защитный сектор

OND

-

QLD
7.7%

Энергетика

OND

-

QLD
0.6%

Финансовые услуги

OND

-

QLD
0.2%

Здравоохранение

OND

-

QLD
4.2%

Коммунальные услуги

OND

-

QLD
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares On-Demand ETF

ProShares Ultra QQQ

Часто сравнивают с OND:
OND с ARKWOND с VGTOND с PRGTXOND с GABFOND с AIVIOND с IBLCOND с CQQQ
Часто сравнивают с QLD:
QLD с QQQQLD с TQQQQLD с SSOQLD с QQQMQLD с UPROQLD с VOOQLD с SPY

Доходность на риск

OND vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OND
Ранг доходности на риск OND: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OND: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OND: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OND: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OND: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OND: 66
Ранг коэф-та Мартина
QLD
Ранг доходности на риск QLD: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OND c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares On-Demand ETF (OND) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ONDQLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.51
2.61

-3.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.59
3.09

-3.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.40

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.31

3.31

-3.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.58

11.53

-12.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OND vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OND на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа QLD равного 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OND и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ONDQLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.51

2.61

-3.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.08

0.59

-0.67

Просадки

Сравнение просадок OND и QLD

Максимальная просадка OND за все время составила -59.02%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OND и QLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ONDQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.02%

-83.13%

+24.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.80%

-25.13%

-8.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.80%

-42.29%

+8.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-63.68%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-63.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.84%

-1.50%

-26.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.31%

-18.17%

-12.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.90%

7.20%

+10.70%

Волатильность

Сравнение волатильности OND и QLD

Текущая волатильность для ProShares On-Demand ETF (OND) составляет 5.33%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 8.93%. Это указывает на то, что OND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ONDQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.33%

8.93%

-3.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.36%

24.08%

-8.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.57%

31.84%

-11.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.14%

44.72%

-17.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.14%

44.55%

-17.41%

Сравнение комиссий OND и QLD

OND берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OND и QLD

OND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OND
ProShares On-Demand ETF		0.00%0.00%0.00%0.78%0.00%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QLD
ProShares Ultra QQQ		0.12%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%

Часто задаваемые вопросы

OND and QLD have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLD has higher volatility (8.93%) compared to OND (5.33%). In terms of maximum drawdown, OND dropped -59.02% vs QLD's -83.13%.

On 3-year performance, QLD leads with 49.60% vs 16.26% for OND. On fees, OND is cheaper at 0.58% per year. On volatility, OND has been the lower-risk option at 5.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QLD has performed better with a 49.60% return vs 16.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OND is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.

QLD has the higher dividend yield at 0.12%, compared with 0.00% for OND.

OND is categorized as Communications Equities, while QLD is Leveraged Equities. OND tracks FactSet On-Demand Index, while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%). Their fees differ too: 0.58% for OND and 0.95% for QLD.

QLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OND и QLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор