Сравнение OMFS с FYT
OMFS (Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF) and FYT (First Trust Small Cap Value AlphaDEX Fund) are both Small Cap Value Equities funds - OMFS tracks the Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index while FYT tracks the NASDAQ AlphaDEX Small Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OMFS returned 5.57%/yr vs 5.74%/yr for FYT. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. OMFS charges 0.39%/yr vs 0.72%/yr for FYT.
Доходность
Сравнение доходности OMFS и FYT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OMFS показывает доходность 13.70%, что значительно ниже, чем у FYT с доходностью 15.42%.
OMFS
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 1.99%
- С начала года
- 13.70%
- 6 месяцев
- 12.83%
- 1 год
- 28.51%
- 3 года*
- 14.17%
- 5 лет*
- 5.57%
- 10 лет*
- —
FYT
- 1 день
- -1.70%
- 1 месяц
- -1.10%
- С начала года
- 15.42%
- 6 месяцев
- 14.14%
- 1 год
- 34.20%
- 3 года*
- 15.03%
- 5 лет*
- 5.74%
- 10 лет*
- 9.99%
Сравнение доходности по годам OMFS и FYT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OMFS Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF | 13.70% | 13.34% | 3.98% | 15.12% | -17.29% | 28.60% | 15.02% | 27.12% | -9.01% | 3.71% |
FYT First Trust Small Cap Value AlphaDEX Fund | 15.42% | 4.00% | 3.24% | 22.90% | -14.05% | 29.33% | 9.82% | 25.80% | -14.73% | 5.84% |
Correlation
The correlation between OMFS and FYT is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г. | 0.85 |
The correlation between OMFS and FYT has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OMFS и FYT
Секторы
OMFS
FYT
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
OMFS
FYT
Промышленность
OMFS
FYT
Технологии
OMFS
FYT
Здравоохранение
OMFS
FYT
Недвижимость
OMFS
FYT
Потребительский циклический сектор
OMFS
FYT
Энергетика
OMFS
FYT
Потребительский защитный сектор
OMFS
FYT
Сырьевые материалы
OMFS
FYT
Коммунальные услуги
OMFS
FYT
Коммуникационные услуги
OMFS
FYT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OMFS vs. FYT — Ранг доходности на риск
OMFS
FYT
Сравнение OMFS c FYT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и First Trust Small Cap Value AlphaDEX Fund (FYT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OMFS | FYT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.32 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.05 | 4.12 | -1.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.48 | 11.64 | -1.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OMFS | FYT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.62 | 1.83 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | 0.26 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.39 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.39 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок OMFS и FYT
Максимальная просадка OMFS за все время составила -42.50%, что меньше максимальной просадки FYT в -50.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFS и FYT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OMFS | FYT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.50% | -50.48% | +7.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.38% | -8.34% | -1.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.35% | -28.90% | +6.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.22% | -28.90% | -0.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -50.48% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.92% | -2.65% | +0.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.49% | -8.54% | -1.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | 2.95% | -0.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности OMFS и FYT
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) имеет более высокую волатильность в 4.97% по сравнению с First Trust Small Cap Value AlphaDEX Fund (FYT) с волатильностью 4.66%. Это указывает на то, что OMFS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FYT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OMFS | FYT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.97% | 4.66% | +0.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.44% | 11.62% | +0.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.64% | 18.90% | -1.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.46% | 22.56% | -1.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.31% | 25.96% | -1.65% |
Сравнение комиссий OMFS и FYT
OMFS берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FYT в 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OMFS и FYT
Дивидендная доходность OMFS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности FYT в 1.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FYT First Trust Small Cap Value AlphaDEX Fund | 1.12% | 0.94% | 2.07% | 1.50% | 1.36% | 1.19% | 0.96% | 1.44% | 1.78% | 1.16% | 1.16% | 0.96% |
OMFS Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF | 0.91% | 0.80% | 1.87% | 1.27% | 1.84% | 0.66% | 1.07% | 1.29% | 1.50% | 0.34% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OMFS and FYT have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OMFS has higher volatility (4.97%) compared to FYT (4.66%). In terms of maximum drawdown, OMFS dropped -42.50% vs FYT's -50.48%.
On 5-year performance, FYT leads with 5.74% vs 5.57% for OMFS. On fees, OMFS is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FYT has been the lower-risk option at 4.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FYT has performed better with a 5.74% return vs 5.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OMFS is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.72% for FYT.
FYT has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.91% for OMFS.
OMFS tracks Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while FYT tracks NASDAQ AlphaDEX Small Cap Value Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.39% for OMFS and 0.72% for FYT.
FYT currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OMFS и FYT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор