Сравнение OMFL с NRSH
OMFL (Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF) and NRSH (Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - OMFL tracks the Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index while NRSH tracks the Aztlan North America Nearshoring Price Return Index - Benchmark Price Return. Both are passively managed. Over the past year, OMFL returned 21.98% vs 58.80% for NRSH. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OMFL charges 0.29%/yr vs 0.75%/yr for NRSH.
Доходность
Сравнение доходности OMFL и NRSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OMFL показывает доходность 12.39%, что значительно ниже, чем у NRSH с доходностью 47.92%.
OMFL
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 4.53%
- С начала года
- 12.39%
- 6 месяцев
- 12.90%
- 1 год
- 21.98%
- 3 года*
- 14.35%
- 5 лет*
- 9.27%
- 10 лет*
- —
NRSH
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- 13.93%
- С начала года
- 47.92%
- 6 месяцев
- 46.01%
- 1 год
- 58.80%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OMFL и NRSH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
OMFL Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF | 12.39% | 13.68% | 6.82% | 7.08% |
NRSH Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF | 47.92% | 12.95% | -6.17% | 8.65% |
Correlation
The correlation between OMFL and NRSH is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2023 г. | 0.65 |
The correlation between OMFL and NRSH has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OMFL и NRSH
Секторы
OMFL
NRSH
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Технологии
OMFL
NRSH
Коммуникационные услуги
OMFL
NRSH
-
Финансовые услуги
OMFL
NRSH
-
Здравоохранение
OMFL
NRSH
-
Промышленность
OMFL
NRSH
Потребительский циклический сектор
OMFL
NRSH
-
Потребительский защитный сектор
OMFL
NRSH
-
Энергетика
OMFL
NRSH
Сырьевые материалы
OMFL
NRSH
-
Недвижимость
OMFL
NRSH
Коммунальные услуги
OMFL
NRSH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OMFL vs. NRSH — Ранг доходности на риск
OMFL
NRSH
Сравнение OMFL c NRSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OMFL | NRSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.40 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.91 | 5.40 | -2.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.12 | 16.86 | -3.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OMFL | NRSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.84 | 2.42 | -0.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 1.11 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок OMFL и NRSH
Максимальная просадка OMFL за все время составила -33.24%, что больше максимальной просадки NRSH в -24.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFL и NRSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OMFL | NRSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.24% | -24.01% | -9.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.58% | -10.94% | +3.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.52% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | 0.00% | -0.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.80% | -5.62% | +0.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 3.50% | -1.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности OMFL и NRSH
Текущая волатильность для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) составляет 2.40%, в то время как у Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH) волатильность равна 9.21%. Это указывает на то, что OMFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OMFL | NRSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.40% | 9.21% | -6.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.45% | 20.27% | -10.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.03% | 24.44% | -12.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.75% | 21.54% | -4.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.11% | 21.54% | -1.43% |
Сравнение комиссий OMFL и NRSH
OMFL берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии NRSH в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OMFL и NRSH
Дивидендная доходность OMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что больше доходности NRSH в 0.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NRSH Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF | 0.28% | 0.42% | 0.90% | 0.17% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
OMFL Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF | 0.75% | 0.80% | 1.22% | 1.37% | 1.55% | 0.95% | 1.48% | 1.53% | 1.39% | 0.32% |
Часто задаваемые вопросы
OMFL and NRSH have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NRSH has higher volatility (9.21%) compared to OMFL (2.40%). In terms of maximum drawdown, OMFL dropped -33.24% vs NRSH's -24.01%.
On 1-year performance, NRSH leads with 58.80% vs 21.98% for OMFL. On fees, OMFL is cheaper at 0.29% per year. On volatility, OMFL has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NRSH has performed better with a 58.80% return vs 21.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OMFL is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.75% for NRSH.
OMFL has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.28% for NRSH.
OMFL tracks Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while NRSH tracks Aztlan North America Nearshoring Price Return Index - Benchmark Price Return. They also come from different issuers: Invesco and Aztlan. Their fees differ too: 0.29% for OMFL and 0.75% for NRSH.
NRSH currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OMFL и NRSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор