PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OMAH с LQTI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности OMAH и LQTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам OMAH и LQTI


Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: OMAH показывает доходность -0.42%, а LQTI немного ниже – -0.44%.


OMAH

1 день
-0.28%
1 месяц
-0.22%
С начала года
-0.42%
6 месяцев
0.85%
1 год
5.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LQTI

1 день
0.07%
1 месяц
-1.73%
С начала года
-0.44%
6 месяцев
-0.03%
1 год
4.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

Сравнение комиссий OMAH и LQTI

OMAH берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.


Доходность на риск

OMAH vs. LQTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 3131
Ранг коэф-та Мартина

LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMAH c LQTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OMAHLQTIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.42

0.74

-0.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.69

1.02

-0.34

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.14

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.52

1.37

-0.85

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.81

4.15

-1.34

OMAH vs. LQTI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMAH на текущий момент составляет 0.42, что ниже коэффициента Шарпа LQTI равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMAH и LQTI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OMAHLQTIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

0.74

-0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.90

-0.48

Корреляция

Корреляция между OMAH и LQTI составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OMAH и LQTI

Дивидендная доходность OMAH за последние двенадцать месяцев составляет около 15.85%, что больше доходности LQTI в 9.07%


Просадки

Сравнение просадок OMAH и LQTI

Максимальная просадка OMAH за все время составила -11.83%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMAH и LQTI.


Загрузка...

Показатели просадок


OMAHLQTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.83%

-3.41%

-8.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.18%

-3.41%

-7.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.98%

-2.03%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.40%

-0.78%

-0.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

1.12%

+0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности OMAH и LQTI

Текущая волатильность для VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) составляет 1.92%, в то время как у FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) волатильность равна 2.66%. Это указывает на то, что OMAH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LQTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


OMAHLQTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.92%

2.66%

-0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.32%

3.87%

+2.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.93%

6.23%

+7.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.98%

6.11%

+7.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.98%

6.11%

+7.87%