PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OCTZ с ZMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности OCTZ и ZMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Structured Outcome (October) ETF (OCTZ) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам OCTZ и ZMAR


Доходность по периодам

С начала года, OCTZ показывает доходность -3.02%, что значительно ниже, чем у ZMAR с доходностью 0.46%.


OCTZ

1 день
0.41%
1 месяц
-3.34%
С начала года
-3.02%
6 месяцев
-1.42%
1 год
12.82%
3 года*
13.47%
5 лет*
9.54%
10 лет*

ZMAR

1 день
0.12%
1 месяц
-0.65%
С начала года
0.46%
6 месяцев
1.92%
1 год
7.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Structured Outcome (October) ETF

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March

Сравнение комиссий OCTZ и ZMAR

И OCTZ, и ZMAR имеют комиссию равную 0.79%.


Доходность на риск

OCTZ vs. ZMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OCTZ
Ранг доходности на риск OCTZ: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCTZ: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCTZ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCTZ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCTZ: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCTZ: 5757
Ранг коэф-та Мартина

ZMAR
Ранг доходности на риск ZMAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMAR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMAR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OCTZ c ZMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (October) ETF (OCTZ) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OCTZZMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.94

2.31

-1.36

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.43

3.65

-2.22

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.55

-0.34

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

3.74

-2.32

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.21

18.69

-12.48

OCTZ vs. ZMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OCTZ на текущий момент составляет 0.94, что ниже коэффициента Шарпа ZMAR равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OCTZ и ZMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OCTZZMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

2.31

-1.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

1.86

-0.94

Корреляция

Корреляция между OCTZ и ZMAR составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OCTZ и ZMAR

Дивидендная доходность OCTZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, тогда как ZMAR не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022
OCTZ
TrueShares Structured Outcome (October) ETF
4.12%3.99%1.26%3.28%0.67%
ZMAR
Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок OCTZ и ZMAR

Максимальная просадка OCTZ за все время составила -15.82%, что больше максимальной просадки ZMAR в -2.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTZ и ZMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


OCTZZMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.82%

-2.30%

-13.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.09%

-1.92%

-7.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.04%

-0.65%

-4.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.23%

-0.25%

-2.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

0.38%

+1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности OCTZ и ZMAR

TrueShares Structured Outcome (October) ETF (OCTZ) имеет более высокую волатильность в 4.07% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что OCTZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


OCTZZMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.07%

1.19%

+2.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.56%

1.67%

+5.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.64%

3.11%

+10.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.40%

3.21%

+9.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.45%

3.21%

+9.24%