PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OBOR с BKEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OBOR и BKEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OBOR показывает доходность -2.88%, что значительно ниже, чем у BKEM с доходностью 19.44%.


OBOR

1 день
-0.95%
1 месяц
-6.09%
6 месяцев
-7.97%
С начала года
-2.88%
1 год
8.78%
3 года*
8.57%
5 лет*
0.23%
10 лет*

BKEM

1 день
-1.92%
1 месяц
-6.34%
6 месяцев
12.71%
С начала года
19.44%
1 год
34.25%
3 года*
18.68%
5 лет*
6.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OBOR и BKEM


2026 (YTD)202520242023202220212020
OBOR
KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF
-2.88%27.86%8.55%-7.91%-21.96%17.06%46.18%
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF
19.44%30.55%7.53%8.68%-19.43%-3.91%48.44%

Correlation

The correlation between OBOR and BKEM is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 апр. 2020 г.

0.76

The correlation between OBOR and BKEM shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов OBOR и BKEM


Секторы
OBOR
BKEM

Сырьевые материалы

25.8%
5.7%

Промышленность

24.3%
8.1%

Финансовые услуги

23.1%
16.9%

Коммунальные услуги

13.5%
2.0%

Энергетика

7.7%
3.4%

Потребительский циклический сектор

3.3%
8.7%

Здравоохранение

0.2%
2.7%

Коммуникационные услуги

0.2%
5.8%

Потребительский защитный сектор

-

2.6%

Недвижимость

-

1.1%

Технологии

-

43.0%

Сырьевые материалы

OBOR
25.8%
BKEM
5.7%

Промышленность

OBOR
24.3%
BKEM
8.1%

Финансовые услуги

OBOR
23.1%
BKEM
16.9%

Коммунальные услуги

OBOR
13.5%
BKEM
2.0%

Энергетика

OBOR
7.7%
BKEM
3.4%

Потребительский циклический сектор

OBOR
3.3%
BKEM
8.7%

Здравоохранение

OBOR
0.2%
BKEM
2.7%

Коммуникационные услуги

OBOR
0.2%
BKEM
5.8%

Потребительский защитный сектор

OBOR

-

BKEM
2.6%

Недвижимость

OBOR

-

BKEM
1.1%

Технологии

OBOR

-

BKEM
43.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

OBOR vs. BKEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OBOR
Ранг доходности на риск OBOR: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OBOR: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OBOR: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OBOR: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OBOR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OBOR: 1818
Ранг коэф-та Мартина

BKEM
Ранг доходности на риск BKEM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKEM: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKEM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKEM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKEM: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKEM: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OBOR c BKEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


OBORBKEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.28

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.59

2.63

-2.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.48

8.73

-7.25

OBOR vs. BKEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OBOR на текущий момент составляет 0.52, что ниже коэффициента Шарпа BKEM равного 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OBOR и BKEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок OBOR и BKEM

Максимальная просадка OBOR за все время составила -41.54%, что больше максимальной просадки BKEM в -39.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OBOR и BKEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OBORBKEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.54%

-39.48%

-2.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.95%

-13.11%

-1.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.06%

-18.38%

+0.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.00%

-33.89%

-0.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.31%

-9.56%

-4.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.92%

-15.80%

-0.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.95%

3.93%

+2.02%

Волатильность

Сравнение волатильности OBOR и BKEM

Текущая волатильность для KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR) составляет 4.55%, в то время как у BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) волатильность равна 9.77%. Это указывает на то, что OBOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OBORBKEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.55%

9.77%

-5.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.90%

21.05%

-6.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.05%

23.01%

-5.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.24%

19.53%

-3.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.53%

19.65%

-1.12%

Сравнение комиссий OBOR и BKEM

OBOR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии BKEM в 0.11%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OBOR и BKEM

Дивидендная доходность OBOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.00%, что больше доходности BKEM в 1.96%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF
1.96%2.25%2.76%3.02%3.15%2.22%1.78%0.00%0.00%0.00%
OBOR
KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF
2.00%1.94%3.87%3.40%4.75%3.26%2.04%4.33%0.02%0.10%

Часто задаваемые вопросы


OBOR and BKEM have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKEM has higher volatility (9.77%) compared to OBOR (4.55%). In terms of maximum drawdown, OBOR dropped -41.54% vs BKEM's -39.48%.

On 5-year performance, BKEM leads with 6.40% vs 0.23% for OBOR. On fees, BKEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, OBOR has been the lower-risk option at 4.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BKEM has performed better with a 6.40% return vs 0.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.79% for OBOR.

OBOR has the higher dividend yield at 2.00%, compared with 1.96% for BKEM.

OBOR tracks MSCI Global China Infrastructure Exposure, while BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. They also come from different issuers: CICC and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.79% for OBOR and 0.11% for BKEM.

BKEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OBOR и BKEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор