Сравнение OAIM с SCHF
OAIM (OneAscent International Equity ETF) and SCHF (Schwab International Equity ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. OAIM is actively managed, while SCHF is passively managed. Over the past 3 years, OAIM returned 18.28%/yr vs 19.90%/yr for SCHF. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. OAIM charges 0.95%/yr vs 0.06%/yr for SCHF.
Доходность
Сравнение доходности OAIM и SCHF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OAIM показывает доходность 13.99%, что значительно ниже, чем у SCHF с доходностью 15.56%.
OAIM
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- 3.26%
- С начала года
- 13.99%
- 6 месяцев
- 17.44%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 18.28%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHF
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- 5.91%
- С начала года
- 15.56%
- 6 месяцев
- 18.62%
- 1 год
- 32.67%
- 3 года*
- 19.90%
- 5 лет*
- 9.84%
- 10 лет*
- 10.27%
Сравнение доходности по годам OAIM и SCHF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
OAIM OneAscent International Equity ETF | 13.99% | 30.12% | 8.18% | 16.96% | 7.91% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 15.56% | 34.55% | 3.28% | 18.35% | 7.86% |
Correlation
The correlation between OAIM and SCHF is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2022 г. | 0.91 |
The correlation between OAIM and SCHF has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OAIM и SCHF
Секторы
OAIM
SCHF
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
OAIM
SCHF
Промышленность
OAIM
SCHF
Технологии
OAIM
SCHF
Энергетика
OAIM
SCHF
Сырьевые материалы
OAIM
SCHF
Коммунальные услуги
OAIM
SCHF
Потребительский циклический сектор
OAIM
SCHF
Коммуникационные услуги
OAIM
SCHF
Недвижимость
OAIM
SCHF
Потребительский защитный сектор
OAIM
SCHF
Здравоохранение
OAIM
SCHF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OAIM vs. SCHF — Ранг доходности на риск
OAIM
SCHF
Сравнение OAIM c SCHF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OneAscent International Equity ETF (OAIM) и Schwab International Equity ETF (SCHF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OAIM | SCHF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.37 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.57 | 2.86 | -0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.70 | 11.11 | -1.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OAIM | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.80 | 2.09 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.25 | 0.44 | +0.81 |
Просадки
Сравнение просадок OAIM и SCHF
Максимальная просадка OAIM за все время составила -14.69%, что меньше максимальной просадки SCHF в -34.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OAIM и SCHF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OAIM | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.69% | -34.87% | +20.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.88% | -11.48% | +0.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.69% | -13.41% | -1.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.14% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.94% | -0.86% | -0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.80% | -7.38% | +4.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.88% | 2.95% | -0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности OAIM и SCHF
OneAscent International Equity ETF (OAIM) и Schwab International Equity ETF (SCHF) имеют волатильность 5.63% и 5.66% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OAIM | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.63% | 5.66% | -0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.31% | 13.34% | -0.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.51% | 15.74% | -0.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.87% | 16.39% | +0.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.87% | 17.18% | -0.31% |
Сравнение комиссий OAIM и SCHF
OAIM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SCHF в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OAIM и SCHF
Дивидендная доходность OAIM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности SCHF в 2.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OAIM OneAscent International Equity ETF | 0.86% | 0.98% | 2.40% | 1.94% | 0.60% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 2.96% | 3.42% | 3.26% | 2.97% | 2.80% | 3.19% | 2.08% | 2.95% | 3.06% | 2.35% | 2.58% | 2.26% |
Часто задаваемые вопросы
OAIM and SCHF have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHF has higher volatility (5.66%) compared to OAIM (5.63%). In terms of maximum drawdown, OAIM dropped -14.69% vs SCHF's -34.87%.
On 3-year performance, SCHF leads with 19.90% vs 18.28% for OAIM. On fees, SCHF is cheaper at 0.06% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SCHF has performed better with a 19.90% return vs 18.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHF is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.95% for OAIM.
SCHF has the higher dividend yield at 2.96%, compared with 0.86% for OAIM.
They also come from different issuers: Oneascent and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.95% for OAIM and 0.06% for SCHF.
SCHF currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OAIM и SCHF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор