Сравнение OAEM с FMQQ
OAEM (OneAscent Emerging Markets ETF) and FMQQ (FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. OAEM is actively managed, while FMQQ is passively managed. Over the past 3 years, OAEM returned 17.37%/yr vs 2.72%/yr for FMQQ. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OAEM charges 1.25%/yr vs 0.86%/yr for FMQQ.
Доходность
Сравнение доходности OAEM и FMQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OAEM показывает доходность 26.36%, что значительно выше, чем у FMQQ с доходностью -12.29%.
OAEM
- 1 день
- -2.62%
- 1 месяц
- -6.49%
- 6 месяцев
- 18.65%
- С начала года
- 26.36%
- 1 год
- 41.65%
- 3 года*
- 17.37%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FMQQ
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- 4.15%
- 6 месяцев
- -10.48%
- С начала года
- -12.29%
- 1 год
- -17.84%
- 3 года*
- 2.72%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OAEM и FMQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
OAEM OneAscent Emerging Markets ETF | 26.36% | 26.67% | 0.43% | 17.97% | 1.40% |
FMQQ FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF | -12.29% | 10.77% | 12.45% | 15.15% | -13.45% |
Correlation
The correlation between OAEM and FMQQ is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2022 г. | 0.64 |
The correlation between OAEM and FMQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OAEM vs. FMQQ — Ранг доходности на риск
OAEM
FMQQ
Сравнение OAEM c FMQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OneAscent Emerging Markets ETF (OAEM) и FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OAEM | FMQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 0.86 | +0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.86 | -0.58 | +3.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.29 | -1.03 | +11.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OAEM и FMQQ
Максимальная просадка OAEM за все время составила -17.05%, что меньше максимальной просадки FMQQ в -64.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OAEM и FMQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OAEM | FMQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.05% | -64.51% | +47.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.63% | -30.82% | +16.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.05% | -30.82% | +13.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.49% | -52.59% | +42.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.90% | -49.46% | +45.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 17.34% | -13.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности OAEM и FMQQ
OneAscent Emerging Markets ETF (OAEM) имеет более высокую волатильность в 11.78% по сравнению с FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ) с волатильностью 4.24%. Это указывает на то, что OAEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FMQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OAEM | FMQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.78% | 4.24% | +7.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.73% | 16.28% | +8.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.60% | 19.24% | +7.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.74% | 24.70% | -3.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.74% | 24.70% | -3.96% |
Сравнение комиссий OAEM и FMQQ
OAEM берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии FMQQ в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OAEM и FMQQ
Дивидендная доходность OAEM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности FMQQ в 0.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FMQQ FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF | 0.70% | 0.61% | 0.45% | 0.11% | 0.00% |
OAEM OneAscent Emerging Markets ETF | 0.61% | 0.77% | 0.91% | 1.63% | 0.04% |
Часто задаваемые вопросы
OAEM and FMQQ have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OAEM has higher volatility (11.78%) compared to FMQQ (4.24%). In terms of maximum drawdown, OAEM dropped -17.05% vs FMQQ's -64.51%.
On 3-year performance, OAEM leads with 17.37% vs 2.72% for FMQQ. On fees, FMQQ is cheaper at 0.86% per year. On volatility, FMQQ has been the lower-risk option at 4.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, OAEM has performed better with a 17.37% return vs 2.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FMQQ is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 1.25% for OAEM.
FMQQ has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.61% for OAEM.
They also come from different issuers: Oneascent and EMQQ. Their fees differ too: 1.25% for OAEM and 0.86% for FMQQ.
OAEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OAEM и FMQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор