PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OAEM с DIEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OAEM и DIEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в OneAscent Emerging Markets ETF (OAEM) и Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OAEM показывает доходность 36.06%, что значительно выше, чем у DIEM с доходностью 32.78%.


OAEM

1 день
-1.10%
1 месяц
7.11%
С начала года
36.06%
6 месяцев
43.08%
1 год
62.43%
3 года*
21.19%
5 лет*
10 лет*

DIEM

1 день
-1.37%
1 месяц
12.08%
С начала года
32.78%
6 месяцев
35.57%
1 год
60.54%
3 года*
28.35%
5 лет*
11.49%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OAEM и DIEM


2026 (YTD)2025202420232022
OAEM
OneAscent Emerging Markets ETF
36.06%26.67%0.43%17.97%1.97%
DIEM
Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF
32.78%30.81%12.29%15.41%2.84%

Correlation

The correlation between OAEM and DIEM is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2022 г.

0.84

The correlation between OAEM and DIEM has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OAEM и DIEM


Секторы
OAEM
DIEM

Технологии

41.6%
40.3%

Промышленность

15.7%
4.7%

Финансовые услуги

15.3%
23.3%

Сырьевые материалы

7.9%
4.2%

Потребительский циклический сектор

6.0%
6.7%

Коммунальные услуги

4.8%
4.1%

Потребительский защитный сектор

3.3%
2.9%

Коммуникационные услуги

2.8%
5.6%

Энергетика

2.7%
6.0%

Здравоохранение

-

0.6%

Недвижимость

-

1.6%

Технологии

OAEM
41.6%
DIEM
40.3%

Промышленность

OAEM
15.7%
DIEM
4.7%

Финансовые услуги

OAEM
15.3%
DIEM
23.3%

Сырьевые материалы

OAEM
7.9%
DIEM
4.2%

Потребительский циклический сектор

OAEM
6.0%
DIEM
6.7%

Коммунальные услуги

OAEM
4.8%
DIEM
4.1%

Потребительский защитный сектор

OAEM
3.3%
DIEM
2.9%

Коммуникационные услуги

OAEM
2.8%
DIEM
5.6%

Энергетика

OAEM
2.7%
DIEM
6.0%

Здравоохранение

OAEM

-

DIEM
0.6%

Недвижимость

OAEM

-

DIEM
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


OneAscent Emerging Markets ETF

Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF

Доходность на риск

OAEM vs. DIEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OAEM
Ранг доходности на риск OAEM: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OAEM: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OAEM: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OAEM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OAEM: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OAEM: 8686
Ранг коэф-та Мартина

DIEM
Ранг доходности на риск DIEM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIEM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIEM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIEM: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIEM: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIEM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OAEM c DIEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OneAscent Emerging Markets ETF (OAEM) и Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OAEMDIEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.62

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.29

4.93

-0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.91

20.34

-2.42

OAEM vs. DIEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OAEM на текущий момент составляет 2.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DIEM равному 3.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OAEM и DIEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OAEMDIEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.81

3.35

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.12

0.55

+0.58

Просадки

Сравнение просадок OAEM и DIEM

Максимальная просадка OAEM за все время составила -17.05%, что меньше максимальной просадки DIEM в -38.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OAEM и DIEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OAEMDIEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.05%

-38.61%

+21.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.63%

-12.33%

-2.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.05%

-16.82%

-0.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.10%

-1.37%

+0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.86%

-9.72%

+5.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

2.99%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности OAEM и DIEM

OneAscent Emerging Markets ETF (OAEM) и Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) имеют волатильность 8.12% и 8.52% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OAEMDIEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.12%

8.52%

-0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.82%

15.91%

+3.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.32%

18.17%

+4.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.55%

16.93%

+2.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.55%

17.59%

+1.96%

Сравнение комиссий OAEM и DIEM

OAEM берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии DIEM в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OAEM и DIEM

Дивидендная доходность OAEM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности DIEM в 2.30%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
DIEM
Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF
2.30%2.99%4.92%4.45%6.31%4.06%2.75%5.98%3.87%2.61%0.35%
OAEM
OneAscent Emerging Markets ETF
0.57%0.77%0.91%1.63%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


OAEM and DIEM have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DIEM has higher volatility (8.52%) compared to OAEM (8.12%). In terms of maximum drawdown, OAEM dropped -17.05% vs DIEM's -38.61%.

On 3-year performance, DIEM leads with 28.35% vs 21.19% for OAEM. On fees, DIEM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, OAEM has been the lower-risk option at 8.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DIEM has performed better with a 28.35% return vs 21.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIEM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 1.25% for OAEM.

DIEM has the higher dividend yield at 2.30%, compared with 0.57% for OAEM.

They also come from different issuers: Oneascent and Franklin Templeton. Their fees differ too: 1.25% for OAEM and 0.19% for DIEM.

DIEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 2.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OAEM и DIEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор