PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NZF с BMEZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NZF и BMEZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Municipal Credit Income Fund (NZF) и BlackRock Health Sciences Trust II (BMEZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NZF показывает доходность 3.19%, что значительно выше, чем у BMEZ с доходностью -1.14%.


NZF

1 день
-0.40%
1 месяц
-0.08%
С начала года
3.19%
6 месяцев
2.54%
1 год
14.82%
3 года*
10.22%
5 лет*
0.01%
10 лет*
3.63%

BMEZ

1 день
-0.97%
1 месяц
1.84%
С начала года
-1.14%
6 месяцев
-3.37%
1 год
7.66%
3 года*
7.17%
5 лет*
-3.45%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NZF и BMEZ


2026 (YTD)202520242023202220212020
NZF
Nuveen Municipal Credit Income Fund
3.19%11.78%10.09%2.49%-25.53%11.19%3.12%
BMEZ
BlackRock Health Sciences Trust II
-1.14%18.69%9.54%5.07%-32.65%-6.00%48.77%

Correlation

The correlation between NZF and BMEZ is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2020 г.

0.30

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen Municipal Credit Income Fund

BlackRock Health Sciences Trust II

Доходность на риск

NZF vs. BMEZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NZF
Ранг доходности на риск NZF: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZF: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZF: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZF: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZF: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZF: 3434
Ранг коэф-та Мартина

BMEZ
Ранг доходности на риск BMEZ: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMEZ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMEZ: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMEZ: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMEZ: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMEZ: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NZF c BMEZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Municipal Credit Income Fund (NZF) и BlackRock Health Sciences Trust II (BMEZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NZFBMEZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.09

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.80

0.65

+1.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.40

1.61

+5.79

NZF vs. BMEZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NZF на текущий момент составляет 1.40, что выше коэффициента Шарпа BMEZ равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NZF и BMEZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NZFBMEZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

0.48

+0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

-0.17

+0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.16

+0.21

Просадки

Сравнение просадок NZF и BMEZ

Максимальная просадка NZF за все время составила -48.55%, что больше максимальной просадки BMEZ в -46.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NZF и BMEZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NZFBMEZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.55%

-46.19%

-2.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.11%

-11.24%

+3.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.59%

-18.41%

+2.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.42%

-46.17%

+8.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.96%

-20.69%

+16.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.77%

-24.16%

+16.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

4.57%

-2.60%

Волатильность

Сравнение волатильности NZF и BMEZ

Текущая волатильность для Nuveen Municipal Credit Income Fund (NZF) составляет 3.40%, в то время как у BlackRock Health Sciences Trust II (BMEZ) волатильность равна 5.16%. Это указывает на то, что NZF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BMEZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NZFBMEZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.40%

5.16%

-1.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.22%

11.51%

-3.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.39%

15.24%

-4.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.38%

19.92%

-7.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.10%

24.15%

-11.05%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NZF и BMEZ

Дивидендная доходность NZF за последние двенадцать месяцев составляет около 7.58%, что меньше доходности BMEZ в 10.78%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BMEZ
BlackRock Health Sciences Trust II
10.78%12.43%11.74%10.80%11.28%6.51%3.14%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NZF
Nuveen Municipal Credit Income Fund
7.58%7.58%6.84%4.51%5.80%4.63%4.74%4.82%6.05%5.86%6.26%5.50%

Часто задаваемые вопросы


NZF and BMEZ have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BMEZ has higher volatility (5.16%) compared to NZF (3.40%). In terms of maximum drawdown, NZF dropped -48.55% vs BMEZ's -46.19%.

NZF currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NZF и BMEZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор