PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVIT с PEPS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NVIT и PEPS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax NVDA Performance & Distribution Target 25 ETF (NVIT) и Parametric Equity Plus ETF (PEPS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVIT показывает доходность 6.98%, что значительно ниже, чем у PEPS с доходностью 9.66%.


NVIT

1 день
-1.26%
1 месяц
-9.80%
6 месяцев
6.98%
С начала года
6.98%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PEPS

1 день
0.04%
1 месяц
-1.42%
6 месяцев
9.66%
С начала года
9.66%
1 год
25.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVIT и PEPS


Correlation

The correlation between NVIT and PEPS is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2025 г.

0.65

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax NVDA Performance & Distribution Target 25 ETF

Parametric Equity Plus ETF

Доходность на риск

NVIT vs. PEPS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVIT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


PEPS
Ранг доходности на риск PEPS: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEPS: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEPS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEPS: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEPS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEPS: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVIT c PEPS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax NVDA Performance & Distribution Target 25 ETF (NVIT) и Parametric Equity Plus ETF (PEPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NVITPEPSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.37

NVIT vs. PEPS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NVIT и PEPS

Максимальная просадка NVIT за все время составила -14.24%, что меньше максимальной просадки PEPS в -21.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVIT и PEPS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVITPEPSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.24%

-21.26%

+7.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.60%

-1.42%

-12.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.86%

-2.75%

-1.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

Волатильность

Сравнение волатильности NVIT и PEPS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVITPEPSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.47%

13.79%

+15.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.47%

18.31%

+11.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.47%

18.31%

+11.16%

Сравнение комиссий NVIT и PEPS

NVIT берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии PEPS в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVIT и PEPS

Дивидендная доходность NVIT за последние двенадцать месяцев составляет около 15.63%, что больше доходности PEPS в 0.93%


ПозицияTTM20252024
NVIT
YieldMax NVDA Performance & Distribution Target 25 ETF
15.63%2.37%0.00%
PEPS
Parametric Equity Plus ETF
0.93%1.00%0.17%

Часто задаваемые вопросы


NVIT and PEPS have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PEPS is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PEPS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 1.08% for NVIT.

NVIT has the higher dividend yield at 15.63%, compared with 0.93% for PEPS.

They also come from different issuers: YieldMax and Parametric. Their fees differ too: 1.08% for NVIT and 0.10% for PEPS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVIT и PEPS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор