PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVIR с SFTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NVIR и SFTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon Kinetics Energy Remediation ETF (NVIR) и Horizon Managed Risk ETF (SFTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVIR показывает доходность 18.96%, что значительно выше, чем у SFTY с доходностью 10.02%.


NVIR

1 день
1.10%
1 месяц
2.36%
6 месяцев
12.97%
С начала года
18.96%
1 год
28.78%
3 года*
16.23%
5 лет*
10 лет*

SFTY

1 день
-0.29%
1 месяц
0.52%
6 месяцев
8.56%
С начала года
10.02%
1 год
21.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVIR и SFTY


2026 (YTD)2025
NVIR
Horizon Kinetics Energy Remediation ETF
18.96%9.63%
SFTY
Horizon Managed Risk ETF
10.02%12.10%

Correlation

The correlation between NVIR and SFTY is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizon Kinetics Energy Remediation ETF

Horizon Managed Risk ETF

Доходность на риск

NVIR vs. SFTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVIR
Ранг доходности на риск NVIR: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVIR: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVIR: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVIR: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVIR: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVIR: 6363
Ранг коэф-та Мартина

SFTY
Ранг доходности на риск SFTY: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFTY: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFTY: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFTY: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFTY: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFTY: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVIR c SFTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Kinetics Energy Remediation ETF (NVIR) и Horizon Managed Risk ETF (SFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NVIRSFTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.32

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

2.46

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.76

10.99

-2.23

NVIR vs. SFTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVIR на текущий момент составляет 1.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SFTY равному 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVIR и SFTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NVIR и SFTY

Максимальная просадка NVIR за все время составила -22.47%, что больше максимальной просадки SFTY в -8.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVIR и SFTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVIRSFTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.47%

-8.64%

-13.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.09%

-8.64%

-0.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.63%

-0.51%

-5.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.65%

-1.12%

-3.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.29%

1.93%

+1.36%

Волатильность

Сравнение волатильности NVIR и SFTY

Horizon Kinetics Energy Remediation ETF (NVIR) имеет более высокую волатильность в 4.96% по сравнению с Horizon Managed Risk ETF (SFTY) с волатильностью 2.82%. Это указывает на то, что NVIR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVIRSFTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.96%

2.82%

+2.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.01%

9.43%

+3.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.86%

12.01%

+4.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.28%

11.84%

+7.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.28%

11.84%

+7.44%

Сравнение комиссий NVIR и SFTY

NVIR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SFTY в 0.77%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVIR и SFTY

Дивидендная доходность NVIR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, что больше доходности SFTY в 0.17%


ПозицияTTM202520242023
NVIR
Horizon Kinetics Energy Remediation ETF
0.77%0.92%1.50%1.34%
SFTY
Horizon Managed Risk ETF
0.17%0.19%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NVIR and SFTY have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVIR has higher volatility (4.96%) compared to SFTY (2.82%). In terms of maximum drawdown, NVIR dropped -22.47% vs SFTY's -8.64%.

On 1-year performance, NVIR leads with 28.78% vs 21.14% for SFTY. On fees, SFTY is cheaper at 0.77% per year. On volatility, SFTY has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVIR has performed better with a 28.78% return vs 21.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SFTY is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 0.85% for NVIR.

NVIR has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.17% for SFTY.

NVIR is categorized as Energy Equities, while SFTY is Tactical Allocation. Their fees differ too: 0.85% for NVIR and 0.77% for SFTY.

SFTY currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVIR и SFTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор