Сравнение NVDU с CRMG
NVDU (Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF) and CRMG (Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, NVDU returned 15.65% vs -65.86% for CRMG. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. NVDU charges 1.04%/yr vs 0.75%/yr for CRMG.
Доходность
Сравнение доходности NVDU и CRMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVDU показывает доходность 8.46%, что значительно выше, чем у CRMG с доходностью -64.33%.
NVDU
- 1 день
- -4.89%
- 1 месяц
- -2.03%
- 6 месяцев
- 8.26%
- С начала года
- 8.46%
- 1 год
- 15.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CRMG
- 1 день
- 6.77%
- 1 месяц
- 10.88%
- 6 месяцев
- -53.43%
- С начала года
- -64.33%
- 1 год
- -65.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NVDU и CRMG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NVDU Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF | 8.46% | 172.38% |
CRMG Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF | -64.33% | -0.29% |
Correlation
The correlation between NVDU and CRMG is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | 0.11 |
The correlation between NVDU and CRMG shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVDU vs. CRMG — Ранг доходности на риск
NVDU
CRMG
Сравнение NVDU c CRMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NVDU | CRMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 0.85 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.37 | -0.87 | +1.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.76 | -1.45 | +2.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NVDU и CRMG
Максимальная просадка NVDU за все время составила -67.27%, что меньше максимальной просадки CRMG в -79.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDU и CRMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVDU | CRMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.27% | -79.83% | +12.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.27% | -75.82% | +33.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.13% | -73.90% | +47.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.16% | -41.04% | +21.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.73% | 45.39% | -24.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVDU и CRMG
Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) имеют волатильность 22.33% и 23.42% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVDU | CRMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 22.33% | 23.42% | -1.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.02% | 64.24% | -9.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 71.10% | 77.97% | -6.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 90.66% | 75.77% | +14.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 90.66% | 75.77% | +14.89% |
Сравнение комиссий NVDU и CRMG
NVDU берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии CRMG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVDU и CRMG
Дивидендная доходность NVDU за последние двенадцать месяцев составляет около 5.44%, тогда как CRMG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CRMG Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NVDU Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF | 5.44% | 5.68% | 16.85% | 0.63% |
Часто задаваемые вопросы
NVDU and CRMG have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRMG has higher volatility (23.42%) compared to NVDU (22.33%). In terms of maximum drawdown, NVDU dropped -67.27% vs CRMG's -79.83%.
On 1-year performance, NVDU leads with 15.65% vs -65.86% for CRMG. On fees, CRMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, NVDU has been the lower-risk option at 22.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NVDU has performed better with a 15.65% return vs -65.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.04% for NVDU.
NVDU has the higher dividend yield at 5.44%, compared with 0.00% for CRMG.
They also come from different issuers: Direxion and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.04% for NVDU and 0.75% for CRMG.
NVDU currently has the higher Sharpe Ratio (0.22 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NVDU и CRMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор