Сравнение NVD с PLTM
NVD (GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF) and PLTM (GraniteShares Platinum Trust) are both exchange-traded funds - NVD is a Inverse Equities fund actively managed by GraniteShares, while PLTM is a Precious Metals fund tracking the Platinum London PM Fix ($/ozt). NVD is actively managed, while PLTM is passively managed. Over the past year, NVD returned -53.87% vs 16.84% for PLTM. At a correlation of -0.14, they often move in opposite directions. NVD charges 1.50%/yr vs 0.50%/yr for PLTM.
Доходность
Сравнение доходности NVD и PLTM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVD показывает доходность -23.92%, что значительно ниже, чем у PLTM с доходностью -22.30%.
NVD
- 1 день
- 3.23%
- 1 месяц
- 15.01%
- С начала года
- -23.92%
- 6 месяцев
- -22.14%
- 1 год
- -53.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PLTM
- 1 день
- 1.86%
- 1 месяц
- -18.41%
- С начала года
- -22.30%
- 6 месяцев
- -29.09%
- 1 год
- 16.84%
- 3 года*
- 19.27%
- 5 лет*
- 7.00%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NVD и PLTM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
NVD GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF | -23.92% | -73.27% | -93.09% | -15.28% |
PLTM GraniteShares Platinum Trust | -22.30% | 124.46% | -8.91% | 8.43% |
Correlation
The correlation between NVD and PLTM is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2023 г. | -0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVD vs. PLTM — Ранг доходности на риск
NVD
PLTM
Сравнение NVD c PLTM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF (NVD) и GraniteShares Platinum Trust (PLTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NVD | PLTM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.10 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.81 | 0.39 | -1.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.33 | 0.90 | -2.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NVD и PLTM
Максимальная просадка NVD за все время составила -99.26%, что больше максимальной просадки PLTM в -43.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVD и PLTM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVD | PLTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.26% | -43.65% | -55.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -66.81% | -43.65% | -23.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -43.65% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -43.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.98% | -42.61% | -56.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -81.90% | -18.68% | -63.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 40.42% | 18.77% | +21.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVD и PLTM
GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF (NVD) имеет более высокую волатильность в 26.63% по сравнению с GraniteShares Platinum Trust (PLTM) с волатильностью 12.31%. Это указывает на то, что NVD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVD | PLTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 26.63% | 12.31% | +14.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 54.05% | 45.77% | +8.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 71.16% | 51.58% | +19.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 92.48% | 33.08% | +59.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 92.48% | 31.14% | +61.34% |
Сравнение комиссий NVD и PLTM
NVD берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии PLTM в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVD и PLTM
Дивидендная доходность NVD за последние двенадцать месяцев составляет около 15.54%, тогда как PLTM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
NVD GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF | 15.54% | 11.83% | 8.68% | 15.78% |
PLTM GraniteShares Platinum Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NVD and PLTM have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVD has higher volatility (26.63%) compared to PLTM (12.31%). In terms of maximum drawdown, NVD dropped -99.26% vs PLTM's -43.65%.
On 1-year performance, PLTM leads with 16.84% vs -53.87% for NVD. On fees, PLTM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PLTM has been the lower-risk option at 12.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PLTM has performed better with a 16.84% return vs -53.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PLTM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.50% for NVD.
NVD has the higher dividend yield at 15.54%, compared with 0.00% for PLTM.
NVD is categorized as Inverse Equities, while PLTM is Precious Metals. Their fees differ too: 1.50% for NVD and 0.50% for PLTM.
PLTM currently has the higher Sharpe Ratio (0.33 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NVD и PLTM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор