PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUMG с TEKX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NUMG и TEKX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF (NUMG) и SPDR Galaxy Transformative Tech Accelerators ETF (TEKX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NUMG и TEKX


2026 (YTD)20252024
NUMG
Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF
-13.37%0.78%13.22%
TEKX
SPDR Galaxy Transformative Tech Accelerators ETF
4.61%40.92%14.80%

Доходность по периодам

С начала года, NUMG показывает доходность -13.37%, что значительно ниже, чем у TEKX с доходностью 4.61%.


NUMG

1 день
0.68%
1 месяц
-5.91%
С начала года
-13.37%
6 месяцев
-14.94%
1 год
-4.25%
3 года*
2.74%
5 лет*
-1.69%
10 лет*

TEKX

1 день
2.15%
1 месяц
-9.79%
С начала года
4.61%
6 месяцев
0.67%
1 год
82.76%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF

SPDR Galaxy Transformative Tech Accelerators ETF

Сравнение комиссий NUMG и TEKX

NUMG берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии TEKX в 0.65%.


Доходность на риск

NUMG vs. TEKX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUMG
Ранг доходности на риск NUMG: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUMG: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUMG: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUMG: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUMG: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUMG: 88
Ранг коэф-та Мартина

TEKX
Ранг доходности на риск TEKX: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TEKX: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TEKX: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TEKX: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TEKX: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TEKX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUMG c TEKX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF (NUMG) и SPDR Galaxy Transformative Tech Accelerators ETF (TEKX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NUMGTEKXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.18

1.95

-2.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.10

2.57

-2.67

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.99

1.33

-0.34

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.18

4.99

-5.18

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.55

15.06

-15.62

NUMG vs. TEKX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUMG на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа TEKX равного 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUMG и TEKX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NUMGTEKXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

1.95

-2.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.90

-0.53

Корреляция

Корреляция между NUMG и TEKX составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUMG и TEKX

Дивидендная доходность NUMG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности TEKX в 0.34%


TTM202520242023202220212020201920182017
NUMG
Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF
0.01%0.01%0.06%0.18%0.18%12.76%3.82%0.27%5.14%0.56%
TEKX
SPDR Galaxy Transformative Tech Accelerators ETF
0.34%0.36%3.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NUMG и TEKX

Максимальная просадка NUMG за все время составила -38.85%, что меньше максимальной просадки TEKX в -45.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUMG и TEKX.


Загрузка...

Показатели просадок


NUMGTEKXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.85%

-45.57%

+6.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.71%

-17.92%

-1.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.14%

-12.15%

-8.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.30%

-11.24%

-0.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.55%

5.94%

+0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности NUMG и TEKX

Текущая волатильность для Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF (NUMG) составляет 6.89%, в то время как у SPDR Galaxy Transformative Tech Accelerators ETF (TEKX) волатильность равна 13.78%. Это указывает на то, что NUMG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TEKX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NUMGTEKXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.89%

13.78%

-6.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.16%

28.69%

-14.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.43%

42.84%

-19.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.82%

44.83%

-22.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.91%

44.83%

-22.92%