Сравнение NULG с ILCG
NULG (Nuveen ESG Large-Cap Growth ETF) and ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - NULG tracks the MSCI TIAA ESG USA Large Cap Growth while ILCG tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. Both are passively managed. Over the past 5 years, NULG returned 13.73%/yr vs 13.96%/yr for ILCG. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. NULG charges 0.25%/yr vs 0.04%/yr for ILCG.
Доходность
Сравнение доходности NULG и ILCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NULG показывает доходность 12.10%, что значительно выше, чем у ILCG с доходностью 9.64%.
NULG
- 1 день
- -3.99%
- 1 месяц
- 1.77%
- С начала года
- 12.10%
- 6 месяцев
- 10.55%
- 1 год
- 21.50%
- 3 года*
- 22.92%
- 5 лет*
- 13.73%
- 10 лет*
- —
ILCG
- 1 день
- -4.17%
- 1 месяц
- 0.11%
- С начала года
- 9.64%
- 6 месяцев
- 8.94%
- 1 год
- 24.44%
- 3 года*
- 24.77%
- 5 лет*
- 13.96%
- 10 лет*
- 17.64%
Сравнение доходности по годам NULG и ILCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NULG Nuveen ESG Large-Cap Growth ETF | 12.10% | 14.07% | 23.75% | 42.71% | -28.43% | 28.06% | 39.58% | 39.23% | 0.31% | 24.57% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 9.64% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 24.33% | 38.56% | 33.22% | 2.06% | 30.57% |
Correlation
The correlation between NULG and ILCG is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2016 г. | 0.93 |
The correlation between NULG and ILCG has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NULG и ILCG
Секторы
NULG
ILCG
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
NULG
ILCG
Потребительский циклический сектор
NULG
ILCG
Промышленность
NULG
ILCG
Финансовые услуги
NULG
ILCG
Коммуникационные услуги
NULG
ILCG
Здравоохранение
NULG
ILCG
Потребительский защитный сектор
NULG
ILCG
Сырьевые материалы
NULG
ILCG
Недвижимость
NULG
ILCG
Энергетика
NULG
-
ILCG
Коммунальные услуги
NULG
-
ILCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NULG vs. ILCG — Ранг доходности на риск
NULG
ILCG
Сравнение NULG c ILCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Large-Cap Growth ETF (NULG) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NULG | ILCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.26 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.49 | 1.57 | -0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.04 | 5.51 | -0.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NULG | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.23 | 1.46 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | 0.64 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.82 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.87 | 0.58 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок NULG и ILCG
Максимальная просадка NULG за все время составила -36.17%, что меньше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NULG и ILCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NULG | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.17% | -52.98% | +16.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.50% | -15.65% | +1.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.28% | -23.10% | +0.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.17% | -35.38% | -0.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.94% | -5.21% | +0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.84% | -8.22% | +1.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.27% | 4.44% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности NULG и ILCG
Nuveen ESG Large-Cap Growth ETF (NULG) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) имеют волатильность 6.19% и 5.97% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NULG | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.19% | 5.97% | +0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.18% | 13.53% | +0.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.49% | 16.85% | +0.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.58% | 22.07% | -0.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.43% | 21.57% | -0.14% |
Сравнение комиссий NULG и ILCG
NULG берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NULG и ILCG
Дивидендная доходность NULG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%, что меньше доходности ILCG в 0.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.42% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
NULG Nuveen ESG Large-Cap Growth ETF | 0.10% | 0.11% | 0.16% | 0.43% | 0.40% | 5.08% | 2.68% | 1.10% | 3.73% | 0.61% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, NULG and ILCG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
NULG has higher volatility (6.19%) compared to ILCG (5.97%). In terms of maximum drawdown, NULG dropped -36.17% vs ILCG's -52.98%.
On 5-year performance, ILCG leads with 13.96% vs 13.73% for NULG. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ILCG has been the lower-risk option at 5.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ILCG has performed better with a 13.96% return vs 13.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.25% for NULG.
ILCG has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.10% for NULG.
NULG tracks MSCI TIAA ESG USA Large Cap Growth, while ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. They also come from different issuers: Nuveen and iShares. Their fees differ too: 0.25% for NULG and 0.04% for ILCG.
ILCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NULG и ILCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор