PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NUKZ с SCHA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NUKZ с SCHA

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

NUKZ (Range Nuclear Renaissance ETF) and SCHA (Schwab U.S. Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - NUKZ is a Energy Equities fund tracking the Range Nuclear Renaissance Index, while SCHA is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past year, NUKZ returned 27.91% vs 41.48% for SCHA. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NUKZ charges 0.85%/yr vs 0.04%/yr for SCHA.

Доходность

Сравнение доходности NUKZ и SCHA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUKZ показывает доходность 7.57%, что значительно ниже, чем у SCHA с доходностью 22.49%.

NUKZ

1 день
1.59%
1 месяц
-5.07%
С начала года
7.57%
6 месяцев
4.81%
1 год
27.91%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHA

1 день
1.16%
1 месяц
5.29%
С начала года
22.49%
6 месяцев
19.84%
1 год
41.48%
3 года*
18.37%
5 лет*
7.19%
10 лет*
11.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUKZ и SCHA

2026 (YTD)20252024
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		7.57%56.57%60.11%
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF		22.49%11.60%13.69%

Correlation

The correlation between NUKZ and SCHA is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2024 г.

0.63

The correlation between NUKZ and SCHA has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NUKZ и SCHA

Секторы
NUKZ
SCHA

Промышленность

45.9%
15.6%

Коммунальные услуги

35.8%
2.3%

Энергетика

12.9%
5.4%

Сырьевые материалы

4.0%
4.4%

Технологии

1.4%
23.9%

Коммуникационные услуги

-

2.3%

Потребительский циклический сектор

-

9.0%

Потребительский защитный сектор

-

2.5%

Финансовые услуги

-

15.3%

Здравоохранение

-

13.2%

Недвижимость

-

5.9%

Промышленность

NUKZ
45.9%
SCHA
15.6%

Коммунальные услуги

NUKZ
35.8%
SCHA
2.3%

Энергетика

NUKZ
12.9%
SCHA
5.4%

Сырьевые материалы

NUKZ
4.0%
SCHA
4.4%

Технологии

NUKZ
1.4%
SCHA
23.9%

Коммуникационные услуги

NUKZ

-

SCHA
2.3%

Потребительский циклический сектор

NUKZ

-

SCHA
9.0%

Потребительский защитный сектор

NUKZ

-

SCHA
2.5%

Финансовые услуги

NUKZ

-

SCHA
15.3%

Здравоохранение

NUKZ

-

SCHA
13.2%

Недвижимость

NUKZ

-

SCHA
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Range Nuclear Renaissance ETF

Schwab U.S. Small-Cap ETF

Часто сравнивают с NUKZ:
NUKZ с NLRNUKZ с URANUKZ с URNMNUKZ с URANNUKZ с NUCG.LNUKZ с VOONUKZ с SPY
Часто сравнивают с SCHA:
SCHA с VBSCHA с AVUVSCHA с SWSSXSCHA с IJRSCHA с SCHDSCHA с SCHBSCHA с SCHM

Доходность на риск

NUKZ vs. SCHA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
SCHA
Ранг доходности на риск SCHA: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHA: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHA: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHA: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHA: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUKZ c SCHA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NUKZSCHADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.92
2.24

-1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.43
3.10

-1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.37

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.70

4.38

-2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.11

16.08

-11.97

NUKZ vs. SCHA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUKZ на текущий момент составляет 0.92, что ниже коэффициента Шарпа SCHA равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUKZ и SCHA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NUKZ и SCHA

Максимальная просадка NUKZ за все время составила -33.03%, что меньше максимальной просадки SCHA в -42.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUKZ и SCHA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NUKZSCHAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.03%

-42.41%

+9.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.51%

-9.50%

-7.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-27.29%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.79%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.41%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.39%

0.00%

-10.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.06%

-7.57%

+1.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.80%

2.59%

+4.21%

Волатильность

Сравнение волатильности NUKZ и SCHA

Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) имеет более высокую волатильность в 11.24% по сравнению с Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) с волатильностью 6.62%. Это указывает на то, что NUKZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NUKZSCHAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.24%

6.62%

+4.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.34%

13.67%

+9.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.46%

18.62%

+11.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.94%

22.03%

+10.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.94%

22.75%

+10.19%

Сравнение комиссий NUKZ и SCHA

NUKZ берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SCHA в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NUKZ и SCHA

Дивидендная доходность NUKZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности SCHA в 0.98%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		0.85%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF		0.98%1.26%1.51%1.42%1.37%1.19%1.05%1.39%1.58%1.24%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы

NUKZ and SCHA have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NUKZ has higher volatility (11.24%) compared to SCHA (6.62%). In terms of maximum drawdown, NUKZ dropped -33.03% vs SCHA's -42.41%.

On 1-year performance, SCHA leads with 41.48% vs 27.91% for NUKZ. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHA has been the lower-risk option at 6.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SCHA has performed better with a 41.48% return vs 27.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.85% for NUKZ.

SCHA has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.85% for NUKZ.

NUKZ is categorized as Energy Equities, while SCHA is Small Cap Blend Equities. NUKZ tracks Range Nuclear Renaissance Index, while SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.85% for NUKZ and 0.04% for SCHA.

SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUKZ и SCHA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор