PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NUKZ с EIPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NUKZ с EIPX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NUKZ (Range Nuclear Renaissance ETF) and EIPX (FT Energy Income Partners Strategy ETF) are both Energy Equities funds. NUKZ is passively managed, while EIPX is actively managed. Over the past year, NUKZ returned 41.42% vs 30.04% for EIPX. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. NUKZ charges 0.85%/yr vs 0.95%/yr for EIPX.

Доходность

Сравнение доходности NUKZ и EIPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUKZ показывает доходность 13.31%, что значительно ниже, чем у EIPX с доходностью 21.96%.

NUKZ

1 день
-2.59%
1 месяц
-0.90%
С начала года
13.31%
6 месяцев
10.66%
1 год
41.42%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EIPX

1 день
0.19%
1 месяц
-2.12%
С начала года
21.96%
6 месяцев
19.46%
1 год
30.04%
3 года*
21.12%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUKZ и EIPX

2026 (YTD)20252024
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		13.31%56.57%62.98%
EIPX
FT Energy Income Partners Strategy ETF		21.96%11.44%21.95%

Correlation

The correlation between NUKZ and EIPX is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2024 г.

0.38

Over the past year, the correlation between NUKZ and EIPX has dropped to 0.14 - well below their long-term average of 0.38, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов NUKZ и EIPX

Секторы
NUKZ
EIPX

Промышленность

45.9%
4.2%

Коммунальные услуги

35.8%
26.1%

Энергетика

12.9%
69.5%

Сырьевые материалы

4.0%

-

Технологии

1.4%
0.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

NUKZ
45.9%
EIPX
4.2%

Коммунальные услуги

NUKZ
35.8%
EIPX
26.1%

Энергетика

NUKZ
12.9%
EIPX
69.5%

Сырьевые материалы

NUKZ
4.0%
EIPX

-

Технологии

NUKZ
1.4%
EIPX
0.2%

Коммуникационные услуги

NUKZ

-

EIPX

-

Потребительский циклический сектор

NUKZ

-

EIPX

-

Потребительский защитный сектор

NUKZ

-

EIPX

-

Финансовые услуги

NUKZ

-

EIPX

-

Здравоохранение

NUKZ

-

EIPX

-

Недвижимость

NUKZ

-

EIPX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Range Nuclear Renaissance ETF

FT Energy Income Partners Strategy ETF

Часто сравнивают с NUKZ:
NUKZ с NLRNUKZ с URANUKZ с URNMNUKZ с URANNUKZ с NUCG.LNUKZ с VOONUKZ с SPY
Часто сравнивают с EIPX:
EIPX с QTUMEIPX с IXCEIPX с TNGYEIPX с ARPEIPX с AAXJEIPX с VRAIEIPX с GUSH

Доходность на риск

NUKZ vs. EIPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 3939
Ранг коэф-та Мартина
EIPX
Ранг доходности на риск EIPX: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIPX: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIPX: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIPX: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIPX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIPX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUKZ c EIPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NUKZEIPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.40
2.71

-1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.02
3.82

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.46

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

7.32

-4.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.34

20.31

-13.97

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NUKZ vs. EIPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUKZ на текущий момент составляет 1.40, что ниже коэффициента Шарпа EIPX равного 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUKZ и EIPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NUKZEIPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

2.71

-1.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.75

1.20

+0.55

Просадки

Сравнение просадок NUKZ и EIPX

Максимальная просадка NUKZ за все время составила -33.03%, что больше максимальной просадки EIPX в -15.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUKZ и EIPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NUKZEIPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.03%

-15.43%

-17.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.51%

-4.12%

-12.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.43%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.61%

-2.58%

-3.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.01%

-2.27%

-3.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.55%

1.49%

+5.06%

Волатильность

Сравнение волатильности NUKZ и EIPX

Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) имеет более высокую волатильность в 10.30% по сравнению с FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что NUKZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EIPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NUKZEIPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.30%

4.01%

+6.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.05%

8.50%

+13.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.74%

11.17%

+18.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.70%

15.06%

+17.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.70%

15.06%

+17.64%

Сравнение комиссий NUKZ и EIPX

NUKZ берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии EIPX в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NUKZ и EIPX

Дивидендная доходность NUKZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности EIPX в 2.68%

ПозицияTTM2025202420232022
EIPX
FT Energy Income Partners Strategy ETF		2.68%3.23%3.27%3.48%0.34%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		0.80%0.91%0.09%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

NUKZ and EIPX have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NUKZ has higher volatility (10.30%) compared to EIPX (4.01%). In terms of maximum drawdown, NUKZ dropped -33.03% vs EIPX's -15.43%.

On 1-year performance, NUKZ leads with 41.42% vs 30.04% for EIPX. On fees, NUKZ is cheaper at 0.85% per year. On volatility, EIPX has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NUKZ has performed better with a 41.42% return vs 30.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NUKZ is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for EIPX.

EIPX has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 0.80% for NUKZ.

They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and First Trust. Their fees differ too: 0.85% for NUKZ and 0.95% for EIPX.

EIPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUKZ и EIPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор