PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NUKZ с DRLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NUKZ с DRLL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NUKZ (Range Nuclear Renaissance ETF) and DRLL (Strive U.S. Energy ETF) are both Energy Equities funds - NUKZ tracks the Range Nuclear Renaissance Index while DRLL tracks the Bloomberg US Energy Select Index. Both are passively managed. Over the past year, NUKZ returned 41.42% vs 43.09% for DRLL. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. NUKZ charges 0.85%/yr vs 0.41%/yr for DRLL.

Доходность

Сравнение доходности NUKZ и DRLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Strive U.S. Energy ETF (DRLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUKZ показывает доходность 13.31%, что значительно ниже, чем у DRLL с доходностью 31.26%.

NUKZ

1 день
-2.59%
1 месяц
-0.90%
С начала года
13.31%
6 месяцев
10.66%
1 год
41.42%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DRLL

1 день
1.47%
1 месяц
-1.82%
С начала года
31.26%
6 месяцев
27.14%
1 год
43.09%
3 года*
14.67%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUKZ и DRLL

2026 (YTD)20252024
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		13.31%56.57%62.98%
DRLL
Strive U.S. Energy ETF		31.26%7.74%2.65%

Correlation

The correlation between NUKZ and DRLL is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2024 г.

0.12

The correlation between NUKZ and DRLL shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NUKZ и DRLL

Секторы
NUKZ
DRLL

Промышленность

45.9%

-

Коммунальные услуги

35.8%

-

Энергетика

12.9%
99.1%

Сырьевые материалы

4.0%

-

Технологии

1.4%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.9%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

NUKZ
45.9%
DRLL

-

Коммунальные услуги

NUKZ
35.8%
DRLL

-

Энергетика

NUKZ
12.9%
DRLL
99.1%

Сырьевые материалы

NUKZ
4.0%
DRLL

-

Технологии

NUKZ
1.4%
DRLL

-

Коммуникационные услуги

NUKZ

-

DRLL

-

Потребительский циклический сектор

NUKZ

-

DRLL
0.9%

Потребительский защитный сектор

NUKZ

-

DRLL

-

Финансовые услуги

NUKZ

-

DRLL

-

Здравоохранение

NUKZ

-

DRLL

-

Недвижимость

NUKZ

-

DRLL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Range Nuclear Renaissance ETF

Strive U.S. Energy ETF

Часто сравнивают с NUKZ:
NUKZ с NLRNUKZ с URANUKZ с URNMNUKZ с URANNUKZ с NUCG.LNUKZ с VOONUKZ с SPY
Часто сравнивают с DRLL:
DRLL с USAIDRLL с XLEDRLL с VCLNDRLL с VOODRLL с VDEDRLL с ULTYDRLL с OIH

Доходность на риск

NUKZ vs. DRLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 3939
Ранг коэф-та Мартина
DRLL
Ранг доходности на риск DRLL: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRLL: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRLL: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRLL: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRLL: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRLL: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUKZ c DRLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Strive U.S. Energy ETF (DRLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NUKZDRLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.40
1.94

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.02
2.49

-0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.32

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

3.11

-0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.34

8.82

-2.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NUKZ vs. DRLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUKZ на текущий момент составляет 1.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DRLL равному 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUKZ и DRLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NUKZDRLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

1.94

-0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.75

0.57

+1.18

Просадки

Сравнение просадок NUKZ и DRLL

Максимальная просадка NUKZ за все время составила -33.03%, что больше максимальной просадки DRLL в -23.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUKZ и DRLL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NUKZDRLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.03%

-23.73%

-9.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.51%

-13.93%

-2.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.73%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.61%

-8.10%

+2.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.01%

-8.02%

+2.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.55%

4.90%

+1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности NUKZ и DRLL

Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) имеет более высокую волатильность в 10.30% по сравнению с Strive U.S. Energy ETF (DRLL) с волатильностью 9.15%. Это указывает на то, что NUKZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DRLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NUKZDRLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.30%

9.15%

+1.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.05%

18.04%

+4.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.74%

22.34%

+7.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.70%

23.76%

+8.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.70%

23.76%

+8.94%

Сравнение комиссий NUKZ и DRLL

NUKZ берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии DRLL в 0.41%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NUKZ и DRLL

Дивидендная доходность NUKZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности DRLL в 2.33%

ПозицияTTM2025202420232022
DRLL
Strive U.S. Energy ETF		2.33%2.99%3.00%3.01%1.18%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		0.80%0.91%0.09%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

NUKZ and DRLL have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NUKZ has higher volatility (10.30%) compared to DRLL (9.15%). In terms of maximum drawdown, NUKZ dropped -33.03% vs DRLL's -23.73%.

On 1-year performance, DRLL leads with 43.09% vs 41.42% for NUKZ. On fees, DRLL is cheaper at 0.41% per year. On volatility, DRLL has been the lower-risk option at 9.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DRLL has performed better with a 43.09% return vs 41.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DRLL is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.85% for NUKZ.

DRLL has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 0.80% for NUKZ.

NUKZ tracks Range Nuclear Renaissance Index, while DRLL tracks Bloomberg US Energy Select Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Strive. Their fees differ too: 0.85% for NUKZ and 0.41% for DRLL.

DRLL currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUKZ и DRLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор