Сравнение NUGT с RING
NUGT (Direxion Daily Gold Miners Index Bull 2X ETF) and RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) are both Gold funds - NUGT tracks the MarketVector Global Gold Miners Index (200%) while RING tracks the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, NUGT returned -11.63%/yr vs 12.92%/yr for RING. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. NUGT charges 1.13%/yr vs 0.39%/yr for RING.
Доходность
Сравнение доходности NUGT и RING
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NUGT показывает доходность -32.09%, что значительно ниже, чем у RING с доходностью -8.53%. За последние 10 лет акции NUGT уступали акциям RING по среднегодовой доходности: -11.63% против 12.92% соответственно.
NUGT
- 1 день
- -9.53%
- 1 месяц
- -19.60%
- С начала года
- -32.09%
- 6 месяцев
- -39.03%
- 1 год
- 60.88%
- 3 года*
- 55.65%
- 5 лет*
- 17.04%
- 10 лет*
- -11.63%
RING
- 1 день
- -4.54%
- 1 месяц
- -9.24%
- С начала года
- -8.53%
- 6 месяцев
- -13.08%
- 1 год
- 52.30%
- 3 года*
- 44.79%
- 5 лет*
- 20.81%
- 10 лет*
- 12.92%
Сравнение доходности по годам NUGT и RING
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NUGT Direxion Daily Gold Miners Index Bull 2X ETF | -32.09% | 425.05% | 2.89% | 2.60% | -32.10% | -26.31% | -60.16% | 100.73% | -44.52% | 3.73% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | -8.53% | 164.72% | 15.98% | 12.29% | -15.40% | -7.46% | 24.98% | 49.92% | -13.14% | 10.24% |
Correlation
The correlation between NUGT and RING is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г. | 0.97 |
The correlation between NUGT and RING has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NUGT и RING
Секторы
NUGT
RING
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
NUGT
RING
Коммуникационные услуги
NUGT
-
RING
-
Потребительский циклический сектор
NUGT
-
RING
-
Потребительский защитный сектор
NUGT
-
RING
-
Энергетика
NUGT
-
RING
-
Финансовые услуги
NUGT
-
RING
Здравоохранение
NUGT
-
RING
-
Промышленность
NUGT
-
RING
-
Недвижимость
NUGT
-
RING
-
Технологии
NUGT
-
RING
-
Коммунальные услуги
NUGT
-
RING
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NUGT vs. RING — Ранг доходности на риск
NUGT
RING
Сравнение NUGT c RING - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Gold Miners Index Bull 2X ETF (NUGT) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NUGT | RING | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.21 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.96 | 1.47 | -0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.30 | 3.91 | -1.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NUGT и RING
Максимальная просадка NUGT за все время составила -99.97%, что больше максимальной просадки RING в -79.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUGT и RING.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NUGT | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.97% | -79.47% | -20.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -63.43% | -35.72% | -27.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -63.43% | -35.72% | -27.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.72% | -47.94% | -25.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -96.91% | -52.04% | -44.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.84% | -32.25% | -67.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -91.53% | -47.33% | -44.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.52% | 13.40% | +13.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности NUGT и RING
Direxion Daily Gold Miners Index Bull 2X ETF (NUGT) имеет более высокую волатильность в 35.11% по сравнению с iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) с волатильностью 17.22%. Это указывает на то, что NUGT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RING. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NUGT | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 35.11% | 17.22% | +17.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 80.35% | 39.95% | +40.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 94.31% | 48.04% | +46.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.94% | 36.94% | +36.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 87.97% | 36.73% | +51.24% |
Сравнение комиссий NUGT и RING
NUGT берет комиссию в 1.13%, что несколько больше комиссии RING в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NUGT и RING
Дивидендная доходность NUGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что меньше доходности RING в 1.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NUGT Direxion Daily Gold Miners Index Bull 2X ETF | 0.44% | 0.22% | 1.79% | 1.67% | 0.70% | 0.00% | 0.00% | 0.63% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 1.35% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, NUGT and RING move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
NUGT has higher volatility (35.11%) compared to RING (17.22%). In terms of maximum drawdown, NUGT dropped -99.97% vs RING's -79.47%.
On 10-year performance, RING leads with 12.92% vs -11.63% for NUGT. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RING has been the lower-risk option at 17.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RING has performed better with a 12.92% return vs -11.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 1.13% for NUGT.
RING has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.44% for NUGT.
NUGT tracks MarketVector Global Gold Miners Index (200%), while RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. They also come from different issuers: Direxion and iShares. Their fees differ too: 1.13% for NUGT and 0.39% for RING.
RING currently has the higher Sharpe Ratio (1.09 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NUGT и RING
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор