PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUGT с RING
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NUGT и RING

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Gold Miners Index Bull 2X ETF (NUGT) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUGT показывает доходность -32.09%, что значительно ниже, чем у RING с доходностью -8.53%. За последние 10 лет акции NUGT уступали акциям RING по среднегодовой доходности: -11.63% против 12.92% соответственно.


NUGT

1 день
-9.53%
1 месяц
-19.60%
С начала года
-32.09%
6 месяцев
-39.03%
1 год
60.88%
3 года*
55.65%
5 лет*
17.04%
10 лет*
-11.63%

RING

1 день
-4.54%
1 месяц
-9.24%
С начала года
-8.53%
6 месяцев
-13.08%
1 год
52.30%
3 года*
44.79%
5 лет*
20.81%
10 лет*
12.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUGT и RING


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NUGT
Direxion Daily Gold Miners Index Bull 2X ETF
-32.09%425.05%2.89%2.60%-32.10%-26.31%-60.16%100.73%-44.52%3.73%
RING
iShares MSCI Global Gold Miners ETF
-8.53%164.72%15.98%12.29%-15.40%-7.46%24.98%49.92%-13.14%10.24%

Correlation

The correlation between NUGT and RING is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г.

0.97

The correlation between NUGT and RING has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NUGT и RING


Секторы
NUGT
RING

Сырьевые материалы

100.0%
99.7%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.1%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

NUGT
100.0%
RING
99.7%

Коммуникационные услуги

NUGT

-

RING

-

Потребительский циклический сектор

NUGT

-

RING

-

Потребительский защитный сектор

NUGT

-

RING

-

Энергетика

NUGT

-

RING

-

Финансовые услуги

NUGT

-

RING
0.1%

Здравоохранение

NUGT

-

RING

-

Промышленность

NUGT

-

RING

-

Недвижимость

NUGT

-

RING

-

Технологии

NUGT

-

RING

-

Коммунальные услуги

NUGT

-

RING

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Gold Miners Index Bull 2X ETF

iShares MSCI Global Gold Miners ETF

Доходность на риск

NUGT vs. RING — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUGT
Ранг доходности на риск NUGT: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUGT: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUGT: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUGT: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUGT: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUGT: 2020
Ранг коэф-та Мартина

RING
Ранг доходности на риск RING: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RING: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RING: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RING: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RING: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RING: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUGT c RING - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Gold Miners Index Bull 2X ETF (NUGT) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NUGTRINGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.21

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.96

1.47

-0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.30

3.91

-1.61

NUGT vs. RING - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUGT на текущий момент составляет 0.65, что ниже коэффициента Шарпа RING равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUGT и RING, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NUGT и RING

Максимальная просадка NUGT за все время составила -99.97%, что больше максимальной просадки RING в -79.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUGT и RING.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NUGTRINGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.97%

-79.47%

-20.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-63.43%

-35.72%

-27.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.43%

-35.72%

-27.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.72%

-47.94%

-25.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-96.91%

-52.04%

-44.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.84%

-32.25%

-67.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-91.53%

-47.33%

-44.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.52%

13.40%

+13.12%

Волатильность

Сравнение волатильности NUGT и RING

Direxion Daily Gold Miners Index Bull 2X ETF (NUGT) имеет более высокую волатильность в 35.11% по сравнению с iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) с волатильностью 17.22%. Это указывает на то, что NUGT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RING. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NUGTRINGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

35.11%

17.22%

+17.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

80.35%

39.95%

+40.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

94.31%

48.04%

+46.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.94%

36.94%

+36.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

87.97%

36.73%

+51.24%

Сравнение комиссий NUGT и RING

NUGT берет комиссию в 1.13%, что несколько больше комиссии RING в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUGT и RING

Дивидендная доходность NUGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что меньше доходности RING в 1.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NUGT
Direxion Daily Gold Miners Index Bull 2X ETF
0.44%0.22%1.79%1.67%0.70%0.00%0.00%0.63%0.57%0.00%0.00%0.00%
RING
iShares MSCI Global Gold Miners ETF
1.35%0.84%1.43%2.01%2.29%2.38%0.83%0.83%0.70%0.42%1.41%0.96%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, NUGT and RING move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

NUGT has higher volatility (35.11%) compared to RING (17.22%). In terms of maximum drawdown, NUGT dropped -99.97% vs RING's -79.47%.

On 10-year performance, RING leads with 12.92% vs -11.63% for NUGT. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RING has been the lower-risk option at 17.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RING has performed better with a 12.92% return vs -11.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 1.13% for NUGT.

RING has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.44% for NUGT.

NUGT tracks MarketVector Global Gold Miners Index (200%), while RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. They also come from different issuers: Direxion and iShares. Their fees differ too: 1.13% for NUGT and 0.39% for RING.

RING currently has the higher Sharpe Ratio (1.09 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUGT и RING

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор