PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NUEM с XCEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NUEM с XCEM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NUEM (Nuveen ESG Emerging Markets Equity ETF) and XCEM (Columbia EM Core ex-China ETF) are both Emerging Markets Equities funds - NUEM tracks the MSCI TIAA ESG Emerging Markets while XCEM tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, NUEM returned 5.14%/yr vs 11.73%/yr for XCEM. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NUEM charges 0.35%/yr vs 0.16%/yr for XCEM.

Доходность

Сравнение доходности NUEM и XCEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Emerging Markets Equity ETF (NUEM) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUEM показывает доходность 17.71%, что значительно ниже, чем у XCEM с доходностью 36.99%.

NUEM

1 день
-1.20%
1 месяц
0.89%
С начала года
17.71%
6 месяцев
19.16%
1 год
38.91%
3 года*
18.93%
5 лет*
5.14%
10 лет*
—

XCEM

1 день
-0.96%
1 месяц
8.28%
С начала года
36.99%
6 месяцев
42.75%
1 год
67.98%
3 года*
26.14%
5 лет*
11.73%
10 лет*
12.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUEM и XCEM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NUEM
Nuveen ESG Emerging Markets Equity ETF		17.71%27.12%9.73%8.57%-19.74%-1.08%24.09%16.67%-17.26%18.50%
XCEM
Columbia EM Core ex-China ETF		36.99%34.05%0.42%19.96%-17.59%7.87%9.47%19.74%-11.75%15.04%

Correlation

The correlation between NUEM and XCEM is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2017 г.

0.79

The correlation between NUEM and XCEM shifts across timeframes, from 0.79 (all time) to 0.89 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NUEM и XCEM

Секторы
NUEM
XCEM

Технологии

31.5%
1.1%

Финансовые услуги

18.2%
7.7%

Промышленность

11.9%
0.4%

Потребительский циклический сектор

11.3%
1.1%

Сырьевые материалы

8.5%
0.7%

Коммуникационные услуги

8.2%
4.2%

Энергетика

3.3%
0.2%

Здравоохранение

2.9%
0.1%

Коммунальные услуги

1.9%
1.9%

Потребительский защитный сектор

1.6%
0.3%

Недвижимость

0.7%
0.0%

Технологии

NUEM
31.5%
XCEM
1.1%

Финансовые услуги

NUEM
18.2%
XCEM
7.7%

Промышленность

NUEM
11.9%
XCEM
0.4%

Потребительский циклический сектор

NUEM
11.3%
XCEM
1.1%

Сырьевые материалы

NUEM
8.5%
XCEM
0.7%

Коммуникационные услуги

NUEM
8.2%
XCEM
4.2%

Энергетика

NUEM
3.3%
XCEM
0.2%

Здравоохранение

NUEM
2.9%
XCEM
0.1%

Коммунальные услуги

NUEM
1.9%
XCEM
1.9%

Потребительский защитный сектор

NUEM
1.6%
XCEM
0.3%

Недвижимость

NUEM
0.7%
XCEM
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nuveen ESG Emerging Markets Equity ETF

Columbia EM Core ex-China ETF

Часто сравнивают с NUEM:
NUEM с ESGENUEM с VWONUEM с FRDMNUEM с SPYNUEM с SPMONUEM с VOONUEM с NPFI
Часто сравнивают с XCEM:
XCEM с EMXCXCEM с KEMXXCEM с VWOXCEM с SPEMXCEM с EDIVXCEM с XCXCEM с EMGF

Доходность на риск

NUEM vs. XCEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NUEM
Ранг доходности на риск NUEM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUEM: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUEM: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUEM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUEM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUEM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
XCEM
Ранг доходности на риск XCEM: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCEM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCEM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCEM: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCEM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCEM: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUEM c XCEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Emerging Markets Equity ETF (NUEM) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NUEMXCEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
3.27

-1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
4.12

-1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.58

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

4.73

-1.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.86

19.08

-7.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NUEM vs. XCEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUEM на текущий момент составляет 2.09, что ниже коэффициента Шарпа XCEM равного 3.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUEM и XCEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NUEMXCEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

3.27

-1.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.66

-0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.64

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.63

-0.23

Просадки

Сравнение просадок NUEM и XCEM

Максимальная просадка NUEM за все время составила -39.48%, примерно равная максимальной просадке XCEM в -41.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUEM и XCEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NUEMXCEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.48%

-41.24%

+1.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.56%

-14.46%

+2.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.58%

-18.92%

+1.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.10%

-29.67%

-8.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.24%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.49%

-2.20%

-0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.02%

-8.59%

-6.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.29%

3.57%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности NUEM и XCEM

Текущая волатильность для Nuveen ESG Emerging Markets Equity ETF (NUEM) составляет 6.77%, в то время как у Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) волатильность равна 9.31%. Это указывает на то, что NUEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NUEMXCEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.77%

9.31%

-2.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.88%

18.76%

-2.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.72%

20.92%

-2.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.72%

17.75%

+1.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.18%

19.72%

+0.46%

Сравнение комиссий NUEM и XCEM

NUEM берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии XCEM в 0.16%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NUEM и XCEM

Дивидендная доходность NUEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.04%, что больше доходности XCEM в 2.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NUEM
Nuveen ESG Emerging Markets Equity ETF		3.04%3.58%1.95%2.37%1.90%2.45%1.26%1.98%2.05%0.62%0.00%0.00%
XCEM
Columbia EM Core ex-China ETF		2.37%3.25%2.76%1.22%2.42%1.94%1.63%2.11%2.70%9.56%1.24%2.63%

Часто задаваемые вопросы

NUEM and XCEM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XCEM has higher volatility (9.31%) compared to NUEM (6.77%). In terms of maximum drawdown, NUEM dropped -39.48% vs XCEM's -41.24%.

On 5-year performance, XCEM leads with 11.73% vs 5.14% for NUEM. On fees, XCEM is cheaper at 0.16% per year. On volatility, NUEM has been the lower-risk option at 6.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XCEM has performed better with a 11.73% return vs 5.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XCEM is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.35% for NUEM.

NUEM has the higher dividend yield at 3.04%, compared with 2.37% for XCEM.

NUEM tracks MSCI TIAA ESG Emerging Markets, while XCEM tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Nuveen and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.35% for NUEM and 0.16% for XCEM.

XCEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.27 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUEM и XCEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор