Сравнение NU с BOC
NU (Nu Holdings Ltd.) and BOC (Boston Omaha Corp) are both stocks. NU operates in Banks - Diversified (Financial Services), while BOC operates in Advertising Agencies (Communication Services). Over the past 3 years, NU returned 20.88%/yr vs -9.83%/yr for BOC. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NU и BOC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NU показывает доходность -16.43%, что значительно ниже, чем у BOC с доходностью 13.66%.
NU
- 1 день
- 2.94%
- 1 месяц
- 10.07%
- 6 месяцев
- -15.72%
- С начала года
- -16.43%
- 1 год
- 7.45%
- 3 года*
- 20.88%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 4.84%
BOC
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 7.00%
- 6 месяцев
- 14.59%
- С начала года
- 13.66%
- 1 год
- 3.76%
- 3 года*
- -9.83%
- 5 лет*
- -15.31%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 0.87%
Сравнение доходности по годам NU и BOC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
NU Nu Holdings Ltd. | -16.43% | 61.58% | 24.37% | 104.67% | -56.61% | -16.62% |
BOC Boston Omaha Corp | 13.66% | -12.76% | -9.85% | -40.64% | -7.76% | -1.91% |
Correlation
The correlation between NU and BOC is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2021 г. | 0.32 |
Over the past year, the correlation between NU and BOC has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.32, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
NU:
$67.76B
BOC:
$424.82M
NU:
$0.65
BOC:
-$0.45
NU:
3.91
BOC:
3.82
NU:
5.46
BOC:
0.85
NU:
$17.54B
BOC:
$114.89M
NU:
$7.67B
BOC:
$105.55M
NU:
$4.14B
BOC:
$2.48M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NU vs. BOC — Ранг доходности на риск
NU
BOC
Сравнение NU c BOC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nu Holdings Ltd. (NU) и Boston Omaha Corp (BOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NU | BOC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.05 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.20 | 0.18 | +0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.43 | 0.38 | +0.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NU и BOC
Максимальная просадка NU за все время составила -72.07%, что меньше максимальной просадки BOC в -76.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NU и BOC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NU | BOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.07% | -76.58% | +4.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.17% | -21.45% | -16.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.58% | -43.34% | +3.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -74.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.43% | -70.23% | +44.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.76% | -46.36% | +16.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.57% | 9.87% | +7.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности NU и BOC
Текущая волатильность для Nu Holdings Ltd. (NU) составляет 9.52%, в то время как у Boston Omaha Corp (BOC) волатильность равна 11.62%. Это указывает на то, что NU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NU | BOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.52% | 11.62% | -2.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.38% | 24.25% | +5.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.73% | 34.07% | +2.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 58.06% | 35.28% | +22.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 58.06% | 42.79% | +15.27% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NU и BOC
Ни NU, ни BOC не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NU и BOC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Nu Holdings Ltd. и Boston Omaha Corp. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NU и BOC
NU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nu Holdings Ltd. сообщила о валовой прибыли в 2.00B при выручке в 4.98B, что соответствует валовой рентабельности в 40.2%.
BOC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Boston Omaha Corp сообщила о валовой прибыли в 24.76M при выручке в 28.25M, что соответствует валовой рентабельности в 87.7%.
NU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nu Holdings Ltd. сообщила об операционной прибыли в 954.31M при выручке в 4.98B, что соответствует операционной рентабельности 19.2%.
BOC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Boston Omaha Corp сообщила об операционной прибыли в -2.19M при выручке в 28.25M, что соответствует операционной рентабельности -7.8%.
NU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nu Holdings Ltd. сообщила о чистой прибыли в 872.06M при выручке в 4.98B, что соответствует чистой рентабельности 17.5%.
BOC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Boston Omaha Corp сообщила о чистой прибыли в -2.15M при выручке в 28.25M, что соответствует чистой рентабельности -7.6%.
Часто задаваемые вопросы
NU and BOC have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BOC has higher volatility (11.62%) compared to NU (9.52%). In terms of maximum drawdown, NU dropped -72.07% vs BOC's -76.58%.
NU currently has the higher Sharpe Ratio (0.20 vs 0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NU и BOC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор