PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NTSI с TFPN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NTSI и TFPN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree International Efficient Core Fund (NTSI) и Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NTSI показывает доходность 7.91%, что значительно ниже, чем у TFPN с доходностью 27.12%.


NTSI

1 день
0.68%
1 месяц
3.24%
С начала года
7.91%
6 месяцев
9.70%
1 год
20.67%
3 года*
14.71%
5 лет*
5.69%
10 лет*

TFPN

1 день
0.09%
1 месяц
4.83%
С начала года
27.12%
6 месяцев
26.38%
1 год
45.76%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NTSI и TFPN


2026 (YTD)202520242023
NTSI
WisdomTree International Efficient Core Fund
7.91%30.37%1.11%3.93%
TFPN
Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF
27.12%3.61%2.67%-1.60%

Correlation

The correlation between NTSI and TFPN is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2023 г.

0.32

The correlation between NTSI and TFPN shifts across timeframes, from 0.32 (all time) to 0.46 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NTSI и TFPN


Секторы
NTSI
TFPN

Финансовые услуги

25.0%
4.8%

Промышленность

17.5%
29.8%

Технологии

10.6%
17.9%

Здравоохранение

10.5%
5.5%

Потребительский циклический сектор

8.1%
4.8%

Потребительский защитный сектор

7.4%
4.3%

Сырьевые материалы

6.7%
14.7%

Энергетика

4.8%
10.4%

Коммуникационные услуги

4.7%
2.9%

Коммунальные услуги

3.2%
3.3%

Недвижимость

1.5%
1.6%

Финансовые услуги

NTSI
25.0%
TFPN
4.8%

Промышленность

NTSI
17.5%
TFPN
29.8%

Технологии

NTSI
10.6%
TFPN
17.9%

Здравоохранение

NTSI
10.5%
TFPN
5.5%

Потребительский циклический сектор

NTSI
8.1%
TFPN
4.8%

Потребительский защитный сектор

NTSI
7.4%
TFPN
4.3%

Сырьевые материалы

NTSI
6.7%
TFPN
14.7%

Энергетика

NTSI
4.8%
TFPN
10.4%

Коммуникационные услуги

NTSI
4.7%
TFPN
2.9%

Коммунальные услуги

NTSI
3.2%
TFPN
3.3%

Недвижимость

NTSI
1.5%
TFPN
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree International Efficient Core Fund

Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF

Доходность на риск

NTSI vs. TFPN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NTSI
Ранг доходности на риск NTSI: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTSI: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTSI: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTSI: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTSI: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTSI: 3939
Ранг коэф-та Мартина

TFPN
Ранг доходности на риск TFPN: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TFPN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TFPN: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TFPN: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TFPN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TFPN: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NTSI c TFPN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree International Efficient Core Fund (NTSI) и Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NTSITFPNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.60

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.68

6.16

-4.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.15

21.40

-15.26

NTSI vs. TFPN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NTSI на текущий момент составляет 1.39, что ниже коэффициента Шарпа TFPN равного 3.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NTSI и TFPN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NTSITFPNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.39

3.36

-1.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.83

-0.44

Просадки

Сравнение просадок NTSI и TFPN

Максимальная просадка NTSI за все время составила -34.01%, что больше максимальной просадки TFPN в -16.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NTSI и TFPN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NTSITFPNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.01%

-16.72%

-17.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.33%

-7.47%

-4.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.70%

0.00%

-1.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.18%

-4.88%

-4.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.37%

2.14%

+1.23%

Волатильность

Сравнение волатильности NTSI и TFPN

WisdomTree International Efficient Core Fund (NTSI) имеет более высокую волатильность в 4.72% по сравнению с Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что NTSI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TFPN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NTSITFPNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

4.49%

+0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.61%

11.39%

+1.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.95%

13.70%

+1.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.68%

12.52%

+3.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.63%

12.52%

+3.11%

Сравнение комиссий NTSI и TFPN

NTSI берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии TFPN в 1.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NTSI и TFPN

Дивидендная доходность NTSI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, тогда как TFPN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021
NTSI
WisdomTree International Efficient Core Fund
3.48%3.65%2.92%2.35%2.66%0.97%
TFPN
Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF
0.00%0.00%0.94%0.98%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NTSI and TFPN have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NTSI has higher volatility (4.72%) compared to TFPN (4.49%). In terms of maximum drawdown, NTSI dropped -34.01% vs TFPN's -16.72%.

On 1-year performance, TFPN leads with 45.76% vs 20.67% for NTSI. On fees, NTSI is cheaper at 0.26% per year. On volatility, TFPN has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TFPN has performed better with a 45.76% return vs 20.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NTSI is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 1.10% for TFPN.

NTSI has the higher dividend yield at 3.48%, compared with 0.00% for TFPN.

They also come from different issuers: WisdomTree and Tidal ETFs. Their fees differ too: 0.26% for NTSI and 1.10% for TFPN.

TFPN currently has the higher Sharpe Ratio (3.36 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NTSI и TFPN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор