PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NTSE с GDE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NTSE с GDE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NTSE (WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund) and GDE (WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund) are both exchange-traded funds - NTSE is a Diversified Portfolio fund actively managed by WisdomTree, while GDE is a Gold fund actively managed by WisdomTree. Both are actively managed. Over the past 3 years, NTSE returned 24.55%/yr vs 47.08%/yr for GDE. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NTSE charges 0.38%/yr vs 0.20%/yr for GDE.

Доходность

Сравнение доходности NTSE и GDE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE) и WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NTSE показывает доходность 30.29%, что значительно выше, чем у GDE с доходностью 11.25%.

NTSE

1 день
-1.31%
1 месяц
7.69%
С начала года
30.29%
6 месяцев
33.64%
1 год
59.40%
3 года*
24.55%
5 лет*
6.15%
10 лет*
—

GDE

1 день
1.33%
1 месяц
2.08%
С начала года
11.25%
6 месяцев
13.51%
1 год
54.50%
3 года*
47.08%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NTSE и GDE

2026 (YTD)2025202420232022
NTSE
WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund		30.29%36.29%4.42%9.47%-15.68%
GDE
WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund		11.25%73.76%44.79%33.85%-18.67%

Correlation

The correlation between NTSE and GDE is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2022 г.

0.60

The correlation between NTSE and GDE has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund

WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund

Часто сравнивают с NTSE:
NTSE с VWONTSE с JPGL.LNTSE с VOONTSE с SPYNTSE с VTINTSE с AVEMNTSE с IEMG
Часто сравнивают с GDE:
GDE с GLDGDE с SPMOGDE с GDMNGDE с VOOGDE с SMHGDE с BDGSGDE с GOLY

Доходность на риск

NTSE vs. GDE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NTSE
Ранг доходности на риск NTSE: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTSE: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTSE: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTSE: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTSE: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTSE: 8282
Ранг коэф-та Мартина
GDE
Ранг доходности на риск GDE: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDE: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDE: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDE: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDE: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDE: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NTSE c GDE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE) и WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NTSEGDEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.88
1.93

+0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.82
2.36

+1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.35

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.21

2.42

+1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.27

7.50

+8.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NTSE vs. GDE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NTSE на текущий момент составляет 2.88, что выше коэффициента Шарпа GDE равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NTSE и GDE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NTSEGDEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.88

1.93

+0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

1.17

-0.80

Просадки

Сравнение просадок NTSE и GDE

Максимальная просадка NTSE за все время составила -42.84%, что больше максимальной просадки GDE в -32.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NTSE и GDE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NTSEGDEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.84%

-32.01%

-10.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.20%

-22.66%

+8.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.73%

-22.66%

+3.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.84%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.47%

-9.99%

+7.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.72%

-7.89%

-11.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.66%

7.29%

-3.63%

Волатильность

Сравнение волатильности NTSE и GDE

WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE) имеет более высокую волатильность в 9.12% по сравнению с WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE) с волатильностью 6.68%. Это указывает на то, что NTSE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NTSEGDEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.12%

6.68%

+2.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.25%

24.27%

-6.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.79%

28.41%

-7.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.26%

26.12%

-6.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.24%

26.12%

-6.88%

Сравнение комиссий NTSE и GDE

NTSE берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии GDE в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NTSE и GDE

Дивидендная доходность NTSE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что меньше доходности GDE в 3.88%

ПозицияTTM20252024202320222021
GDE
WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund		3.88%4.32%7.14%2.22%0.81%0.00%
NTSE
WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund		2.54%3.35%3.23%2.44%3.22%2.10%

Часто задаваемые вопросы

NTSE and GDE have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NTSE has higher volatility (9.12%) compared to GDE (6.68%). In terms of maximum drawdown, NTSE dropped -42.84% vs GDE's -32.01%.

On 3-year performance, GDE leads with 47.08% vs 24.55% for NTSE. On fees, GDE is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GDE has been the lower-risk option at 6.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDE has performed better with a 47.08% return vs 24.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.38% for NTSE.

GDE has the higher dividend yield at 3.88%, compared with 2.54% for NTSE.

NTSE is categorized as Diversified Portfolio, while GDE is Gold. Their fees differ too: 0.38% for NTSE and 0.20% for GDE.

NTSE currently has the higher Sharpe Ratio (2.88 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NTSE и GDE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор